О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 мая 2011 года город Ставрополь
Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Маслова И.Н.
при секретаре Ефимовой Т.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шиянова Л.Н. к комитету градостроительства администрации г. Ставрополя, третье лицо – Авдеев А.Ф. о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии без согласия государственного органа и признании права собственности на самовольные постройки,
У С Т А Н О В И Л :
Шиянова Л.Н. обратилась с иском в суд, в котором просит:
- вынести решение о сохранении <адрес обезличен>, расположенной по адресу: <адрес обезличен> объединенном и перепланированном (переустроенном) виде.
- признать право собственности на самовольную постройку литер «а4», самовольно возведенную мансарду над литером «А», расположенных по адресу: <адрес обезличен>
В предварительном судебном заседании судом установлено, что настоящее гражданское дело Ленинским районным судом г. Ставрополя, принято к своему производству с нарушением правил подсудности.
Как указано в исковом заявлении истец просит сохранить <адрес обезличен>, расположенную по адресу: <адрес обезличен> в перепланированном состоянии, а также признать право собственности на самовольную постройку литер «а4», самовольно возведенную мансарду над литером «А».
В соответствии со ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
В связи с чем, подлежат применению правила, предусмотренные ст. 30 ГПК РФ об исключительной подсудности, согласно которой иски о правах на здания, в том числе жилых и не жилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.
Споры о правах на земельные участки относятся к исключительной подсудности, в соответствии со ст. 30 ГПК РФ.
В силу ст. 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон.
В силу п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил о подсудности.
Руководствуясь ст. 30, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Шиянова Л.Н. к комитету градостроительства администрации г. Ставрополя, третье лицо – Авдеев А.Ф. о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии без согласия государственного органа и признании права собственности на самовольные постройки - передать для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Ставрополя по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней.
Судья Маслова И.Н.