ДЕЛО <номер обезличен>
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
20 мая 2011 года г. Ставрополь
Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Дробиной М.Л.,
при секретаре Шумакове А.А.,
с участием представителя истца Азарова А.И. – Булавинова С.Б., действующего на основании доверенности от 26 апреля 2011 года,
представителя ответчика ООО «Росгосстрах» - Уколова А.В., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азаров А.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в полном объеме,
у с т а н о в и л:
Азаров А.И. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах», в котором просит взыскать страховое возмещение в размере 49084 рубля 06 копеек, оплату за услуги независимо эксперта оценщика в размере 4000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 18000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса за составление доверенности в размере 800 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1792 рубля 52 копейки.
В обоснование своих требований истец указал, что <дата обезличена> по адресу: а/д Георгиевск-Новопавловск 12 км+1 м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Лада приора 217230 г/н, под управлением Азарова А.И. и Инфинити г<номер обезличен> под управлением Андресян Э.Ж., гражданская ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах». В результате данного ДТП автомобиль истца получил технические повреждения. Виновником в данном ДТП был признан Андресян Э.Ж.
Для осуществления страховой выплаты истец <дата обезличена> обратился в ООО «Росгосстрах». В установленные законом сроки и порядке, исполнитель уведомил страховщика о месте и времени проведения осмотра поврежденного автомобиля Лада Приора <номер обезличен> по результатам которого был составлен отчет <номер обезличен> от <дата обезличена>, выданный ИП «Бельченко Д.Н.». Согласно отчету, причиненный ущерб составляет 90240 рублей 06 копеек. ООО «Росгосстрах» перечислил истцу страховое возмещение в сумме 41156 рублей.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 49084 рубля 06 копеек, оплату за услуги независимого эксперта оценщика в размере 4000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 18000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса за составление доверенности в размере 800 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1792 рубля 52 копейки.
В судебное заседание истец Азаров А.И. не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя по доверенности Булавинова С.Б., который исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Уколов А.В., действующий на основании доверенности исковые требования не признал и просил в иске отказать.
Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Азарова А.И. по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, <дата обезличена> по адресу: а/д Георгиевск-Новопавловск 12 км+1м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Лада приора <номер обезличен>, под управлением Азарова А.И. и Инфинити г/н <номер обезличен>, под управлением Андресян Э.Ж.
В результате ДТП, автомобиль истца получил технические повреждения.
Виновником в данном ДТП был признан Андресян Э.Ж., гражданская ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах».
Согласно ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с ч.2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Согласно подпункта «а» п.60 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата обезличена> <номер обезличен>) при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.
Наступление страхового случая достоверно подтверждается справкой о ДТП от <дата обезличена>, схемой дорожно-транспортного происшествия, постановлением по делу об административном правонарушении от <дата обезличена>, протоколом об административном правонарушении от <дата обезличена>, поскольку данные документы были составлены компетентными органами, имеют законную силу, сторонами не обжалованы в установленном законом порядке.
Азаров А.И. предъявил требование к ООО «Росгосстрах» о страховой выплате.
Согласно отчета независимой экспертизы <номер обезличен> от <дата обезличена>, выполненного «ИП Бельченко Д.Н. », стоимость восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых деталей составляет 90240 рублей 06 копеек.
В соответствии с Федеральным законом от <дата обезличена> № 306-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» внесены изменения, согласно которым статья 12 Закона дополнена пунктом 2.1, предусматривающим, что размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
Согласно пункту 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата обезличена> <номер обезличен> (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от <дата обезличена> <номер обезличен>) размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
Однако, страховой компанией Азарову А.И. была выплачена страховая сумма в размере 41156 рублей, что явно не покрывает всех расходов, связанных с ремонтом поврежденного автомобиля.
Согласно ст. 7 ФЗ <номер обезличен> от <дата обезличена> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
Поскольку истцу страховой компанией была выплачена только часть страховой суммы, то суд считает возможным взыскать с ООО «Росгосстрах» оставшуюся сумму страхового возмещения в размере 49084 рубля 06 копеек.
Согласно ч.2 ст.96 ГПК РФ.
Таким образом, с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу истца, взыскиваются судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере 1792 рубля 52 копейки, расходы по оплате услуг независимого оценщика в размере 4 000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса за составление доверенности в размере 800 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, а потому суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Азаров А.И. к ООО «Росгосстрах» – удовлетворить.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Азаров А.И. страховое возмещение в размере 49084 рубля 06 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, расходы по оплате услуг независимого оценщика в размере 4000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 800 рублей.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Азаров А.И. расходы по оплате государственной пошлины в размере 1792 рубля 52 копейки.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение 10 дней.
Судья М.Л. Дробина