ДЕЛО <номер обезличен>
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
<дата обезличена> <адрес обезличен>
Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Дробиной М.Л.,
при секретаре Шумакове А.А.,
с участием представителя истца Новикова В. В. – Булавинова С.Б., действующего на основании доверенности от 17.03.2011 года,
представителя ответчика ООО «Росгосстрах» - Уколова А.В., действующего на основании доверенности от <дата обезличена>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиков В.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в полном объеме,
у с т а н о в и л:
Новиков В. В. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах», в котором просит взыскать сумму страхового возмещения в размере 70 988 рубля 09 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 329 рублей 64 копеек.
В обоснование своих требований истец указал, что <дата обезличена> в 09 ч. 15 мин. по адресу <адрес обезличен> с участием двух автомобилей: <номер обезличен> под управлением Новиков В.В. и автомобиля <номер обезличен> М496УС-26, под управлением Мещерякова М.А. , произошло дорожно-транспортное происшествие.
В результате ДТП был поврежден автомобиль <номер обезличен> принадлежащий Новиков В.В. . Согласно постановления по делу об административном правонарушении и справки о ДТП формы <номер обезличен>, виновником данного ДТП является Мещерякова М.А. . Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу. Все необходимые документы для осуществления страховой выплаты были переданы в ООО «Росгосстрах» <дата обезличена> в установленные законом сроки и порядке исполнитель уведомил страховщика о месте и времени проведения осмотра повреждённого автомобиля <номер обезличен> на основании которого был составлен отчет независимой экспертизы <номер обезличен> от <дата обезличена>, выданный «ИП Бельченко Д.Н. ». Согласно этому отчету итоговая величина рыночной стоимости услуг, с учетом стоимости запасных частей и материалов, по устранению ущерба причиненного в результате ДТП с учетом износа и утратой товарной стоимости составляет 133 780 руб. 85 коп.
В установленные законом сроки страховщик произвел выплату страхового возмещения в размере 49011.91 руб.
На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 70988 рубля 09 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2329 рублей 64 копеек.
В судебное заседание истец Новиков В. В. не явилась, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя по доверенности Булавинова С.Б., который исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Уколов А.В., действующий на основании доверенности исковые требования не признал и просил в иске отказать.
Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Новикова В. В. по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании <дата обезличена> в 09 ч. 15 мин. по адресу <адрес обезличен> с участием двух автомобилей: <номер обезличен>, под управлением Новиков В.В. и автомобиля ВАЗ-21061 г/н М496УС-26, под управлением Мещерякова М.А. , произошло дорожно-транспортное происшествие.
В результате ДТП, автомобиль истца получил технические повреждения.
Виновником в данном ДТП была признана Мещерякова М. А., что подтверждается постановлением об административном правонарушении от <дата обезличена> и справки о ДТП формы <номер обезличен> от <дата обезличена>, гражданская ответственность которой застрахована в ООО «Росгосстрах».
Согласно ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с ч.2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Согласно подпункта «а» п.60 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата обезличена> <номер обезличен>) при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.
Наступление страхового случая достоверно подтверждается справкой о ДТП от <дата обезличена>, постановлением по делу об административном правонарушении от <дата обезличена>, поскольку данные документы были составлены компетентными органами, имеют законную силу, сторонами не обжалованы в установленном законом порядке.
Новиков В. В. предъявил требование к ООО «Росгосстрах» о страховой выплате.
Согласно отчета независимой экспертизы № УП-1183 от <дата обезличена>, выполненного «ИП Бельченко Д.Н.», стоимость восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых деталей и утратой товарной стоимости составляет 133780 рубль 85 копейки.
В соответствии с Федеральным законом от <дата обезличена> № 306-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» внесены изменения, согласно которым статья 12 Закона дополнена пунктом 2.1, предусматривающим, что размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
Согласно пункту 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата обезличена> <номер обезличен> (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от <дата обезличена> <номер обезличен>) размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
Однако, страховой компанией Новикову В. В. была выплачена страховая сумма в размере 49011.91 рублей, что явно не покрывает всех расходов, связанных с ремонтом поврежденного автомобиля.
Согласно ст. 7 ФЗ <номер обезличен> от <дата обезличена> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
Поскольку истцу страховой компанией была выплачена только часть страховой суммы, то суд считает возможным взыскать с ООО «Росгосстрах» оставшуюся сумму страхового возмещения в размере 70988 рубля 09 копейки.
Согласно ч.2 ст.96 ГПК РФ.
Таким образом, с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу истца, взыскиваются судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере 2329 рублей 64 копеек.
В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, а потому суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Новиков В.В. к ООО «Росгосстрах» – удовлетворить.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Новиков В.В. страховое возмещение в размере 70988 рубля 09 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Новиков В.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 2329 рублей 64 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение 10 дней.
Судья М.Л. Дробина