Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 мая 2011 года г. Ставрополь
Ленинский районный суд г. Ставрополя
в составе:
председательствующего судьи: Гаппоевой М.М.,
при секретаре: Масловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» (открытое акционерное общество) к Мовсесян Л.И. и Шахраманову С.В. о расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Промсвязьбанк» обратилось в Ленинский районный суд г. Ставрополя с иском к Мовсесян Л.И. и Шахраманову С.В. о расторжении кредитного договора № 70-20044/0056 от 22.09.2009 года, заключенного между ОАО «Промсвязьбанк» и Мовсесян Л.И., взыскании с ответчиков солидарно ссудной задолженности в размере 185 032 руб. 38 коп.: из них 180 367 руб. 43 коп. - сумма задолженности по основному долгу; 3616 руб. 56 коп. - сумма задолженности по уплате процентов; 128 руб. 48 коп. – проценты на просроченную задолженность по основному долгу; 901 руб. 83 коп. – неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита; 18 руб. 08 коп. - неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4900 руб. 60 коп.
В обоснование своих требований истец указал, что 22 сентября 2009 года ОАО «Промсвязьбанк» и ответчик Мовсесян Л.И. заключили кредитный договор № 70-20044/0056 на сумму – 1000 000 руб. сроком погашения до 21.03.2011 года с взиманием за пользование кредитом 26% годовых, согласно которому последний обязался ежемесячно погашать сумму кредита, процентов за пользование кредитом согласно графика погашения кредита (п. 2.1. кредитного договора), являющегося неотъемлемой частью вышеуказанного кредитного договора.
Истец полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на счет ответчика денежную сумму в размере 1 000 000 руб.
Ответчик свои обязательства по погашению суммы кредита в соответствии с графиком не выполнил. В нарушение условий кредитного договора, должник, начиная с декабря 2010 года, прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.
11.03.2011 года истец направил ответчику требование о досрочном погашении образовавшейся ссудной задолженности по кредитному договору, в связи с невыполнением условий кредитного договора, которое ответчик оставил без ответа и удовлетворения.
В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика, между истцом и Шахрамановым С.В. был заключен 22 сентября 2009 года договор поручительства № 70-20044/0056-1, в соответствии с п. 1.2 которого поручитель отвечает перед кредитором солидарно за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. В соответствии с п. 1.1.1.1 договора поручительства, требование о досрочном погашении кредита было направлено поручителю и осталось без удовлетворения.
В соответствие с п. 4.1. кредитного договора кредитор имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по основному долгу, процентам и иным платежам, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком любого обязательства по настоящему договору.
По состоянию на 04.04.2011 года общая сумма задолженности ответчиков по кредитному договору составляет 185 032 руб. 38 коп.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Промсвязьбанк» по доверенности Николаенко И.В. поддержала исковые требования по изложенным выше основаниям.
Ответчики Мовсесян Л.И. и Шахраманов С.В. исковые требования признали и не возражали против расторжения кредитного договора № 70-20044/0056 от 22.09.2009 года, взыскании с ответчиков солидарно ссудной задолженности в размере 185 032 руб. 38 коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 4900 руб. 60 коп.
Последствия признания исковых требований ответчиками, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, в соответствии с которой признание исковых требований ответчиками является основанием для принятия судом решения об удовлетворении исковых требований ОАО «Промсвязьбанк» ответчикам Мовсесян Л.И. и Шахраманову С.В. судом разъяснены, признание иска является добровольным, о чём свидетельствует подписи ответчиков в заявлениях, представленных суду.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что волеизъявление ответчиков Мовсесян Л.И. и Шахраманян С.В. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, считает возможным принять признание иска ответчиками и расторгнуть кредитный договор №№ 70-20044/0056 от 22.09.2009 года, взыскать ссудную задолженность в размере 185 032 руб. 38 коп.: из них 180 367 руб. 43 коп. - сумма задолженности по основному долгу; 3616 руб. 56 коп. - сумма задолженности по уплате процентов; 128 руб. 48 коп. – проценты на просроченную задолженность по основному долгу; 901 руб. 83 коп. – неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита; 18 руб. 08 коп. - неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4900 руб. 60 коп.
Руководствуясь ст. ст. 309, 819 ГК РФ, ст. ст. 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования ОАО «Промсвязьбанк» (открытое акционерное общество).
Расторгнуть кредитный договор № 70-20044/0056, заключенный 22.09.2009 года между ОАО «Промсвязьбанк» и Мовсесян Л.И.
Взыскать солидарно с ответчиков Мовсесян Л.И., <дата обезличена> года рождения, уроженца г. Баку, и Шахраманова С.В., <дата обезличена> года рождения, уроженца г. Баку, в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору в размере 185 032 руб. 38 коп.: из них 180 367 руб. 43 коп. - сумма задолженности по основному долгу; 3616 руб. 56 коп. - сумма задолженности по уплате процентов; 128 руб. 48 коп. – проценты на просроченную задолженность по основному долгу; 901 руб. 83 коп. – неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита; 18 руб. 08 коп. - неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4900 руб. 60 коп.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через
Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней.
Судья М. М. Гаппоева