Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 февраля 2011 года город Ставрополь
Ленинский районный суд г. Ставрополя
в составе:
председательствующего судьи Деревянко Г.Л.,
при секретаре Якубовой М.Е.
с участием:
представителя истца по доверенности ОАО «Сбербанк России» Богданова Д.В.,
ответчика Ярцева В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северо-Кавказского банка – филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) (дополнительный офис № 137) к Ярцев В.В., Ярцева Г.А., Ярцев А.В. о взыскании суммы кредита, просроченной задолженности и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Северо-Кавказского банка – филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО «Сбербанк России) (дополнительный офис № 137) обратилось с иском в суд к Ярцеву В.В., Ярцевой Г.А., Ярцеву А.В. о взыскании суммы кредита, просроченной задолженности и судебных расходов.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности Богданов Д.В. исковые требования поддержал и пояснил, что 26 июля 2007 года между Банком и Ярцевым В.В. был заключен кредитный договор № 6405 по условиям которого Банк предоставил Ярцеву В.В. кредит в сумме 195 000 рублей на срок по 26.07.2012 года под 17% годовых. Ярцев В.В. обязался в соответствии с пунктами 4.1. и 4.3. Договора ежемесячно погашать долг и проценты. Однако погашение кредита производилось нерегулярно и не в полном объеме. Свои обязательства он не выполнил. Банком в адрес должника и поручителей неоднократно направлялись требования о погашении всей задолженности по кредиту с предупреждением, что в случае неисполнения требования, задолженность будет взыскана принудительно в судебном порядке со взысканием досрочно всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, с предъявлением аналогичных требований к поручителям солидарно. Задолженность по вышеназванному кредитному договору на 31 августа 2010 года составляет 97740,99 руб. – из них: 91032,87 руб. - основной долг; 5659,75 руб. - задолженность по процентам; 806, 57 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 241,80 руб. - неустойка за просроченные проценты. Представитель истца просит взыскать с ответчиков Ярцева В.В., Ярцевой Г.А. и Ярцева А.В. солидарно суммы кредита и задолженности в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Северо- Кавказского банка в размере 97740, 99 руб., а также возместить банку за счет ответчиков затраты по оплате государственной пошлины в сумме 3132, 23 руб..
Ответчики Ярцева Г.А. и Ярцев В.В. извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, письменных возражений на исковые требования в суд не представили, однако, суд в соответствие со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, которые не возражали против рассмотрения дела по существу в отсутствие неявившихся ответчиков Ярцевой Г.А. и Ярцева В.В. считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся вышеуказанных лиц, с учетом полноты собранных по делу доказательств.
Ответчик Ярцев В.В. в судебном заседании исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) признал в полном объеме и показал, что действительно 26 июля 2007 года между Банком и им был заключен кредитный договор № 6405 на сумму 195 000 рублей на срок по 26.07.2012 года под 17% годовых, где поручителями выступили его жена Ярцева Г.А. и брат Ярцев А.В.. Однако через некоторое время он не смог с поручителями выполнять условия договора в связи со сложившимися для них тяжелыми финансовыми обстоятельствами. От погашения задолженности по предъявленным исковым требованиям он не отказывается.
Суд, выслушав представителя истца ОАО «Сбербанк России», действующего по доверенности Богданова Д.В., ответчика Ярцева В.В., исследовав материалы дела в их совокупности, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Между ОАО «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса № 137 Северо-Кавказского банка и Ярцевым В.В. был заключен кредитный договор № 6405 от 26 июля 2007 года, с привлечением с целью обеспечения договора поручителей Ярцевой Г.А. и Ярцева А.В, по которому Ярцеву В.В. банком был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 195 000 рублей на срок по 26 июля 2012 г., под 17 % годовых.
В нарушение взятых на себя обязательств, заёмщик Ярцев В.В. погашение кредита производил нерегулярно и не в полном объеме, в связи с чем, на 31 августа 2010 года, а согласно представленному истцом расчету за ответчиком образовалась задолженность в сумме 97740,99 руб. – из них 91032,87 руб. - основной долг; 5659,75 руб. - задолженность по процентам; 806,57 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 241,80 руб. - неустойка за просроченные проценты.
Ответчик Ярцев В.В. с представленными представителем истца расчетами по задолженности согласился.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договра и требованиями закона.
В целях обеспечения кредитного договора между Сбербанком России в лице Дополнительного офиса № 137 Северо-Кавказского банка и Ярцевой Г.А. и Ярцева А.В., были заключены договоры поручительства №№6405/1 и 6405/2 от 26 июля 2007 года согласно которым, поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
В соответствии с п.п. 4.1., 4.3. кредитного договора № 6405 от 26 июля 2007 года, заключенного с ответчиком Ярцевым В.В. кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и (или) уплате процентов.
В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом.
Согласно ст. 363 ГК РФ при ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Пунктами 1.1., 2.1., 2.2 договоров поручительства №№6405/1 и 6405/2 от 26 июля 2007 года, заключенными между Сбербанком России в лице Дополнительного офиса № 137 Северо-Кавказского банка и Ярцевой Г.А., и Ярцева В.В., предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Поскольку в соответствии со ст.ст.309, 323 ГК РФ кредитор (банк) при солидарной ответственности вправе требовать возврата долга как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, причем, как полностью, так и части долга, то сумма кредитной задолженности в размере 97740, 99 руб. по кредитному договору № 6405 от 26 июля 2007 года, подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков – заемщика Ярцева В.В., и его поручителей Ярцевой Г.А., Ярцева А.В.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат так же взысканию с ответчиков солидарно расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3 132 рубля 23 копейки.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Северо-Кавказского банка – филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) (дополнительный офис № 137) к Ярцеву В.В., Ярцевой Г.А., Ярцеву А.В. о взыскании суммы кредита, просроченной задолженности и судебных расходов.
Взыскать с Ярцев В.В., 06.07.1971 года рождения, уроженца г. Ставрополя, проживающего в г. Ставрополе по ул. Ломоносова, 91, Ярцева Г.А., 21.08.1971 года рождения, уроженки г. Ставрополя, проживающей в г. Ставрополе по ул. Ломоносова, 91, Ярцев А.В., 19.10.1973 года рождения, уроженца г. Ставрополя, проживающего в г. Ставрополе по ул. Ломоносова, 91, в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Северо-Кавказского банка – филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) (дополнительный офис № 137), расположенного по адресу: 355038, г. Ставрополь, ул. Ленина, 361, солидарно сумму кредита и задолженности по кредитному договору № 6405 от 26 июля 2007 года в размере 97740 (девяносто семь тысяч семьсот сорок) рублей 99 копеек, из них – 91 032 (девяносто одна тысяча тридцать два) рубля 87 копеек - основной долг; 5 659 (пять тысяч шестьсот пятьдесят девять) рублей 75 копеек - задолженность по процентам; 806 (восемьсот шесть) рублей 57 копеек - неустойка за просроченный основной долг, 241 (двести сорок один) рубль 80 копеек - неустойка за просроченные проценты.
Взыскать с Ярцев В.В., 06.07.1971 года рождения, уроженца г. Ставрополя, проживающего в г. Ставрополе по ул. Ломоносова, 91, Ярцева Г.А., 21.08.1971 года рождения, уроженки г.Ставрополя, проживающей в г. Ставрополе по ул. Ломоносова, 91, Ярцев А.В., 19.10.1973 года рождения, уроженца г.Ставрополя, проживающего в г. Ставрополе по ул. Ломоносова, 91, в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Северо-Кавказского банка – филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) (дополнительный офис № 137), расположенного по адресу: 355038, г. Ставрополь, ул. Ленина, 361, солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 3132 (три тысячи сто тридцать два) рубля 23 копейки.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней.
Судья Деревянко Г.Л.