Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 7 июня 2011г. г. Ставрополь Ленинский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Масловой И.Н. при секретаре Ефимовой Т.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Ленинского района города Ставрополя к Нарвыш М.А. об освобождении самовольно занятого земельного участка и приведении его в первоначальное состояние, У С Т А Н О В И Л: Администрация Ленинского района города Ставрополя обратилась в суд с иском к Нарвыш М.А. об освобождении самовольно занятого земельного участка и приведении его в первоначальное состояние, в котором просит: - обязать Нарвыш М.А. освободить самовольно занятый земельный участок под торговым остановочным павильоном, расположенным по <адрес обезличен> (остановка Деповский) путем демонтажа торгового остановочного павильона и привести данный земельный участок в первоначальное состояние. В обоснование исковых требований истец указал, что специалистами комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя проведена проверка соблюдения требований земельного законодательства при использовании земельного участка, расположенного по <адрес обезличен> (остановка «Деповский»). Согласно сведениям базы данных «Аренда» комитета правоустанавливающие документы на установку данного торгового остановочного павильона отсутствуют. Владельцем указанного торгового остановочного павильона является ИП Нарвыш М.А. Согласно выписке из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ИП Нарвыш М.А. прекратил деятельность в связи с принятым им соответствующего решения от 06.10.2010 года. Согласно пункту 3.5.3 Положения об администрации Ленинского района города Ставрополя, утвержденного постановлением города Ставрополя от 21.02.2005 года №584 администрация района наделена полномочиями по обращению в суд с заявлениями о сносе самовольно возведенных строений, приведении в первоначальное состояние самовольно измененного архитектурного облика объекта капитального строительства и границ земельного участка на территории Ленинского района города Ставрополя. Администрацией Ленинского района города Ставрополя было направлено предписание от 24.03.2011 года <номер обезличен> Нарвыш М.А. с требованием освободить самовольно занятый земельный участок и привести его в первоначальное состояние в срок до 23.04.2011 года. Однако до настоящего времени Нарвыш М.А. не исполнено предписание. В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить, по основаниям изложенным в иске. Ответчик Нарвыш М.А. не возражал против удовлетворения исковых требований. Представитель комитета по управлению муниципальным имуществом по доверенности также поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с п. 3.4.2 Положения об администрации Ленинского района города Ставрополя, утвержденного постановлением главы города Ставрополя от 21.02.2005 № 584, администрация Ленинского района города Ставрополя наделена полномочиями по обращению в суд с заявлениями о сносе самовольно возведенных строений, приведении в первоначальное состояние самовольно измененного архитектурного облика объекта капитального строительства и земельного участка на территории района города Ставрополя Согласно акту проверки от 4 августа 2010 года комитетом по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя проведена проверка соблюдения земельного законодательства на земельном участке, расположенном по адресу <адрес обезличен>, ост. «Деповский», используемого ИП <адрес обезличен> Проверкой установлено, что на территории земельного участка расположен торговый остановочный павильон из легких металлических конструкций, правоустанавливающие документы на данный земельный участок отсутствуют. 24 марта 2011 года заместителем главы администрации Ленинского района города Ставрополя Колесниковым А.В. на имя ИП Нарвыш М.А. выдано предписание о сносе, согласно которому он обязан в срок до 23.04.2011 года произвести демонтаж торгового киоска из легких металлических конструкций, расположенного на земельном участке по <адрес обезличен> (остановка «Деповский»). Согласно данным выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Нарвыш М.А. прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения. В соответствии с п. 2 ст. 222 ГК РФ самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом, либо за его счет. Согласно ст. 60 Земельного участка РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. В силу ч. 3 ст. 76 Земельного кодекса РФ приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии, земельных участков или самовольном строительстве осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет. Судом установлено, что самовольно возведенная конструкция расположена на земельном участке, не принадлежащем ответчикам. Проанализировав собранные по делу доказательства: - отсутствие права ответчика на земельный участок, на котором возведена конструкция; - отсутствие у истца разрешения на возведение конструкции, суд полагает исковые требования обоснованными. Суд согласен с доводами представителя истца о том, что спорное строение является самовольным и в силу указанных выше норм подлежит сносу осуществившим ее лицом. Суд, дав оценку доказательствам, в соответствии со ст. 59, 60 ГПК РФ об относимости и допустимости доказательств, ст. 67 ГПК РФ, согласно которой суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к выводу о доказанности заявленных истцом требований и необходимости их удовлетворения. Руководствуясь ст.194-198, 254-258 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования администрации Ленинского района города Ставрополя к Нарвыш М.А. – удовлетворить. Обязать Нарвыш М.А. освободить самовольно занятый земельный участок под торговым остановочным павильоном, расположенным по <адрес обезличен> (остановка «Деповский») путем демонтажа торгового остановочного павильона. Обязать Нарвыш М.А. привести данный земельный участок в первоначальное состояние. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский райсуд в течение 10 дней. Судья Маслова И.Н.