Дело <номер обезличен>г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 июня 2011 г. г. Ставрополь Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе: председательствующего судьи Свечниковой Н.Г., при секретаре Сафарове И.А. с участием: представителя истца по доверенности <номер обезличен> от <дата обезличена> - Варлавина А.Г. ответчика Логвиненко Г.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Северо-Кавказского банка дополнительного офиса <номер обезличен> к Логвиненко Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, у с т а н о в и л : Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Северо-Кавказского банка дополнительного офиса <номер обезличен> обратился в суд с иском к Логвиненко Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. и расходов на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб. В обоснование своих требований истец указал, что <дата обезличена> между Сбербанком России ОАО и Логвиненко Г.А. был заключен кредитный договор №<номер обезличен>, согласно условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев. За пользование кредитом заемщик взял на себя обязательство уплачивать проценты из расчета 22% годовых. Согласно условий кредитного договора ответчик был обязан ежемесячно погашать сумму кредита и процентов за пользование кредитом. Банком обязательства по предоставлению кредита выполнены в полном объеме. Однако условия договора заемщиком не исполняются должным образом, и по состоянию на <дата обезличена> общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. Согласно п.3.3 кредитного договора, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору. В соответствии с п.4.2.4 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, кредитор имеет право досрочно потребовать от заемщика всю сумму кредита или уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки. По состоянию на <дата обезличена> сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила <данные изъяты> руб. в том числе: <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты> руб. - задолженность по процентам, <данные изъяты> руб. - неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. - неустойка за просроченные проценты. В судебном заседании представитель Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Северо-Кавказского банка дополнительного офиса <номер обезличен> по доверенности Варлавин А.Г. поддержал исковые требования по тем же основаниям и просил их удовлетворить. Также просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в сумме <данные изъяты> руб. Ответчица Логвиненко Г.А. в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и приведенные выше. Пояснила суду, что по причине того, что она была уволена, потеряла работу, не смогла своевременно и полном объеме оплачивать долг по кредитному договору. Не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленный Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Северо-Кавказского банка дополнительного офиса <номер обезличен> иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. В соответствии со ст. 56 п. 1 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ. В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что <дата обезличена> между Сбербанком России ОАО и Логвиненко Г.А. был заключен кредитный договор <номер обезличен>, согласно условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев. За пользование кредитом заемщик взял на себя обязательство уплачивать проценты из расчета 22% годовых. Согласно условий кредитного договора ответчик был обязан ежемесячно погашать сумму кредита и процентов за пользование кредитом. Судом установлено, что банк полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив Логвиненко Г.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, и не оспаривается ответчиком Логвиненко Г.А., что последняя не выполнила взятые на себя обязательства по кредитному договору, допустив нарушения условий договора по своевременному возвращению кредита, нарушения сроков уплаты ежемесячных платежей, поставив под сомнение своевременность возврата кредита. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Как следует из представленного представителем истца расчета, сумма задолженности на <дата обезличена> составляет <данные изъяты> руб. в том числе: <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты> руб. - задолженность по процентам, <данные изъяты> руб. - неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. - неустойка за просроченные проценты. Данный расчет задолженности по кредитному договору судом был проверен и признан обоснованным, ответчик возражений на представленный расчет не представил. Более того, в судебном заседании ответчик заявил о полном признании заявленных исковых требований. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Северо-Кавказского банка дополнительного офиса <номер обезличен> – удовлетворить. Взыскать с Логвиненко Г.А., <дата обезличена>г.р. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Северо-Кавказского банка дополнительного офиса <номер обезличен> задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в сумме <данные изъяты> руб. в том числе: - <данные изъяты> руб. - основной долг, - <данные изъяты> руб. - задолженность по процентам, - <данные изъяты> руб. - неустойка за просроченный основной долг, - <данные изъяты> руб. - неустойка за просроченные проценты. Взыскать с Логвиненко Г.А., <дата обезличена>г.р. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Северо-Кавказского банка дополнительного офиса <номер обезличен> судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней. С у д ь я Н.Г. Свечникова