Дело <номер обезличен>г.

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

<дата обезличена> <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Дробиной М.Л.,

при секретаре Шумакове А.А.,

с участием представителя истца Арзуманян К.С. – Дюбченко А.Ю., действующего на основании доверенности 26 АА 0525686 от 20.04.2011 года,

представителя ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» -Тохунц А.Ш., действующего на основании доверенности № РГ-Д-2779/10 от 7 июля 2010 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арзуманян К.С. к ОСАО «Ресо-Гарантия» о возмещении вреда имуществу гражданина, причиненного источником повышенной опасности в результате ДТП,

у с т а н о в и л:

Арзуманян К.С. обратился в суд с иском к ОСАО «Ресо-Гарантия», в котором просит взыскать сумму страхового возмещения в размере 61374 рубля 98 копеек и судебные расходы, состоящие из расходов по оплате госпошлины в размере 2042 рубля 00 копеек, расходов по составлению заключения в размере 4635 рублей, расходов по оформлению доверенности в размере 1100 рублей, расходов почты и ОАО «ЮТК» в размере 298 рублей 19 копеек, расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей.

В обосновании своих требований истец указал, что <дата обезличена>, в 14 час 05 минут, в <адрес обезличен> на перерекрестке улиц Ленина-Партизанская, водитель Суслов Н.А. , управляя автомобилем "Volkswagen Passat", гос.per.знак Е 040 РМ 26RUS, нарушив ПДД допустил столкновение с т/с "ВАЗ-7230". гос.транзит.знак ВО 355 У 93RUS. В результате дорожно-транспортного происшествия т/с "ВАЗ-7230Т гос.транзит.знак ВО 355 У 93RUS получило технические повреждения.

На момент наступления страхового случая, гражданская ответственность водителя Суслова Н. А. была застрахована в ОСАО "РЕСО-Гарантия", страховой полис ВВВ №. 475119873, гражданская ответственность истца была застрахована в ООО СК ""Согласие", страховой полис ВВВ <номер обезличен>.

Истец весь пакет документов предоставил в ОСАО «Ресо-Гарантия», осуществления страховой выплаты.

<дата обезличена> на расчетный счет истца была перечислена страховая сумма в размере 58625 рублей 02 копейки.

Не согласившись с выплаченной суммой, истец <дата обезличена> обратился к независимому эксперту оценщику ИП Дулецкому Э.В. для определения стоимости восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых деталей. Согласно отчета <номер обезличен> от <дата обезличена> сумма материального ущерба, с учетом износа заменяемых деталей составила 130737 рублей 07 копеек.

На основании изложенного, просит суд взыскать страховое возмещение в размере 61374 рубля 98 копеек и судебные расходы, состоящие из расходов по оплате госпошлины в размере 2042 рубля 00 копеек, расходов по составлению заключения в размере 4635 рублей, расходов по оформлению доверенности и других документов в размере 1100 рублей, расходов почты и ОАО «ЮТК» в размере 298 рублей 19 копеек, расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей.

В судебное заседание истец Арзуманян К.С. не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя по доверенности Дюбченко А.Ю., который исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия»-Тохунц А.Ш., действующий на основании доверенности с исковыми требованиями не согласился и просил в иске отказать.

Суд, с согласия лиц, участвующих в деле в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования Арзуманян К.С. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании <дата обезличена>, в 14 час 05 минут, в <адрес обезличен> на перерекрестке улиц Ленина-Партизанская, водитель Суслов Н.А. , управляя автомобилем "Volkswagen Passat", гос.per.знак Е 040 РМ 26RUS, нарушив ПДД допустил столкновение с т/с "ВАЗ-7230". гос.транзит.знак ВО 355 У 93RUS. В результате дорожно-транспортного происшествия т/с "ВАЗ-7230Т гос.транзит.знак ВО 355 У 93RUS получило технические повреждения.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненного ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 47.1 Постановления Правительства РФ «Об утверждении правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» <номер обезличен> от <дата обезличена> «потерпевший вправе предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего».

Виновником вышеуказанного ДТП признан Суслов Н.А., гражданская ответственность которого застрахована в ОСАО «Ресо-Гарантия», что подтверждается полисом ВВВ 0551883308.

Наступление страхового случая достоверно подтверждается имеющимися материалами дела, а именно: справкой о ДТП от <дата обезличена>, протоколом об административном правонарушении от <дата обезличена>, постановлением по делу об административном правонарушении от <дата обезличена>. Данные документы были составлены компетентными органами, ни кем не обжалованы и вступили в законную силу.

В соответствии с условиями договора страхования, в установленные сроки истец обратился с письменным заявлением к ответчику о выплате страхового возмещения.

<дата обезличена> на расчетный счет истца страховой компанией была выплачена страховая сумма в размере 58625 рублей 02 копейки.

Не согласившись с выплаченной суммой, истец обратился к независимому эксперту ИП Дулецкому Э.В. для определения рыночной стоимости материального ущерба при дорожно-транспортном происшествии.

Согласно отчета <номер обезличен> от <дата обезличена>, сумма материального ущерба с учетом износа заменяемых деталей транспортного средства составляет 130737 рублей 07 копеек.

В соответствие со ст. 12 ФЗ <номер обезличен> от <дата обезличена> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан предоставить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков. Страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и организовать независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня соответствующего обращения потерпевшего, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. В целях выяснения обстоятельств наступления страхового случая, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его ремонта проводится независимая техническая экспертиза транспортного средства.

Согласно ст. 13 ФЗ <номер обезличен> от <дата обезличена> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

Согласно ст. 7 ФЗ <номер обезличен> от <дата обезличена> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Поскольку ОСАО «Ресо-Гарантия» выплатила истцу страховое возмещение в размере 58625 рублей 02 копейки, то суд считает возможным взыскать с ответчика недополученную сумма страхового возмещения в размере 61374 рубля 98 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. В случае если, иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статьей судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорциональной той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, в пользу истца с ОСАО «Ресо-Гарантия» подлежат взысканию расходы по оплате услуг оценщика в размере 4635 рублей, оплата услуг нотариуса за составление доверенности и заверение других документов в размере 1100 рублей, расходы почты и ОАО «ЮТК» в размере 298 рублей 19 копеек, а также размер государственной пошлины в размере 2042 рубля.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, в связи с чем, суд считает возможным взыскать в пользу истца с ОСАО «Ресо-Гарантия» расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Арзуманян К.С. к ОСАО «Ресо-Гарантия» - удовлетворить.

Взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу Арзуманян К.С. страховое возмещение в размере 61374 рубля 98 копеек, расходы по оплате услуг оценщика в размере 4635 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса за составление доверенности и заверение копий документов в размере 1100 рублей, почтовые расходы в размере 298 рублей 19 копеек, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей.

Взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу Арзуманян К.С. расходы по оплате государственной пошлины в размере 2042 рубля.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Дробина М.Л.