О П Р Е Д Е Л ЕН И Е 10 июня 2011 года г. Ставрополь Судья Ленинского районного суда г.Ставрополя Дробина М.Л., при секретаре Шумакове А.А., с участием истца Портновой Г.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Портнова Г.В. к Руснак Н.А., отделу Управления Федеральной миграционной службы по <адрес обезличен> о признании прекратившими право пользования жилым домом и земельным участком и снятии с регистрационного учета, установил: Портнова Г.В. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании Руснак Н.А., <дата обезличена> года рождения утратившим право пользования жилым домом и земельным участком под ним по адресу: <адрес обезличен>В, а также обязать ОУФМС России по СК снять с регистрационного учета Руснак Н.А. по адресу: <адрес обезличен>В. В судебном заседании истец заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчик Руснак Н.А. в добровольном порядке был снят с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен> В. В судебное заседание ответчик Руснак Н.А. не явился, телеграммой был извещен о времени и месте проведения судебного заседания, причины неявки суду не известны, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. В судебное заседание представитель заинтересованного лица Управления Федеральной миграционной службы по СК не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Обсудив заявленное ходатайство, и исследовав материалы дела, суд считает его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, является добровольным. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу Портновой Г.В. судом разъяснены. В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. На основании изложенного, суд считает возможным принять отказ истца Портновой Г.В. от исковых требований к ответчикам Руснак Н.А., отделу Управления Федеральной миграционной службы по <адрес обезличен> о признании прекратившими право пользования жилым домом и земельным участком и снятии с регистрационного учета. Согласно ст. 220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу. Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным прекратить производство по делу по иску Портнова Г.В. к Руснак Н.А., отделу Управления Федеральной миграционной службы по <адрес обезличен> о признании прекратившими право пользования жилым домом и земельным участком и снятии с регистрационного учета. Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд определил: Производство по гражданскому делу по иску Портнова Г.В. к Руснак Н.А., отделу Управления Федеральной миграционной службы по <адрес обезличен> о признании прекратившими право пользования жилым домом и земельным участком и снятии с регистрационного учета – прекратить, в связи с отказом от иска. На определение может быть подана частная жалоба в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение 10 дней. Судья М.Л. Дробина