О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2011г. г.Ставрополь

Ленинский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Масловой И.Н.

при секретаре Ефимовой Т.С.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Гранкина С.В. к Гранкин Ю.Н. о разделе общего имущества,

У С Т А Н О В И Л:

19.05.2011г. в Ленинский районный суд г. Ставрополя поступило исковое заявление Гранкина С.В., в котором истец просит разделить совместно нажитое имущество следующим образом:

Признать за Гранкина С.В. право собственности на:

Автомобиль марки <номер обезличен>, год выпуска 2002, тип ТС -грузовой тягач седельный, <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, номер кузова 7743, номер шасси <номер обезличен> Стоимость автомобиля составила <данные изъяты>

Полуприцеп марки <номер обезличен>, номер шасси <номер обезличен>, год выпуска 1996. Стоимость полуприцепа составила <данные изъяты>

Признать за Гранкин Ю.Н. право собственности на:

Полуприцеп марки <номер обезличен>, номер шасси <номер обезличен>, год выпуска 1993. Стоимость полуприцепа составила <данные изъяты>.

Автомобиль марки <номер обезличен> тип ТС - грузовой-бортовой, год выпуска 1993, номер двигателя <номер обезличен>, номер шасси <номер обезличен>. Стоимость автомобиля составила <данные изъяты>.

Поскольку стоимость доли имущества, передаваемой Ответчику, превышает стоимость доли, передаваемой Истцу, присудить Истцу компенсацию от Ответчика в размере <данные изъяты>.

24.05.2011г. определением суда исковое заявление Гранкина С.В. принято к производству и назначено на 14.06.2011г., о чем стороны своевременно и надлежащим образом извещены.

14.06.2011г. истец и ее представитель, будучи надлежащим образом, извещенными о дне и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явились, заявления в порядке ст. 167 ГПК РФ не подавали.

В связи с не явкой истца и его представителя судебное заседание отложено на 30.06.2011г.

Однако истец и его представитель не явился в суд по вторичному вызову без уважительных причин, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, заявления от них в порядке ст. 167 ГПК РФ не поступало.

Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии также не поступало.

Ответчик Гранкин Ю.Н. отбывает наказание в ФБУ ИК Курской области, 13.04.2011г. осужден приговором Ленинского районного суда г. Ставрополя к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбывание наказания в колонии - поселении.

ГПК РФ и другие федеральные законы не предоставляют лицам, отбывающим по приговору суда наказание в исправительных учреждениях, право на личное участие в разбирательстве судами их гражданских дел (по которым они являются истцами, ответчиками, третьими лицами или другими участниками процесса).

УИК РФ предусматривает возможность этапирования осужденных из мест лишения свободы в следственные изоляторы лишь для их участия в судебных разбирательствах по уголовным делам (ст.77.1 УИК РФ).

Следовательно, суд не обязан этапировать Гранкин Ю.Н. к месту разбирательства данного гражданского дела с целью обеспечения его личного участия в судебном заседании.

Представитель ответчика Гранкин Ю.Н. по доверенности Гимаев А.В. не настаивает на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Гранкина С.В. к Гранкин Ю.Н. о разделе общего имущества - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин ее неявки в судебное заседание и не возможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ставропольский краевой суд.

Судья И.Н. Маслова