Дело № 2-1831/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 01 июня 2011 года г. Ставрополь Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе: председательствующего Гаппоевой М.М., при секретаре Масловой Е.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю к Дрожжиной В.И. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю обратилась в суд с иском к Дрожжиной В.И., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 38 224 руб. 30 коп. и соответствующую сумму пени. В обоснование своих требований представитель истца Слепченко И.В., действующая по доверенности, пояснила, что согласно сведений, поступивших от нотариуса Новоалександровского нотариального округа, ответчик Дрожжина В.И. получила наследство после смерти Кизилова В.И., в связи с чем налоговым органом был исчислен налог на имущество, переходящее в порядке наследования или дарения в сумме 38224 руб. 30 коп. по сроку уплаты 23.02.2005г., в соответствии с Законом РФ от 12.12.1991г. № 2020-1 «О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения». В соответствии со ст. 52 НК РФ не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган должен направить налогоплательщику налоговое уведомление, которое было направлено ответчику 23.11.2004г. (№ 922719). Однако почтовый реестр отправки корреспонденции не сохранился. В связи с тем, что Дрожжина В.И. не уплатила налог на имущество в установленные сроки ( до 23.02.2005г.), в соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога от 16.03.2005г. № 27358, об уплате недоимки: налога в сумме 38224 руб. и пени в сумме 76 руб. 45 коп., которая была начислена на день просрочки платежа. В последующем Дрожжиной В.И. направлялось требование об уплате пени в сумме 8978 руб. 42 коп. от 08.11.2006г. № 56664. Почтовые реестры об отправке уведомлений Дрожжиной В.И. не сохранились. По состоянию на 18.04.2011г. задолженность Дрожжиной В.И. составляет 68526 руб. 41 коп., из них: 38224 руб. 30 коп. - налог на имущество, переходящее в порядке наследования или дарения, 30302 руб. 11 коп. – пеня. Дополнила, что данное исковое заявление подано в суд после истечения срока исполнения требования об уплате налога, по причине отсутствия доказательств вручения налогоплательщику Дрожжиной В.И. налогового уведомления и требования об уплате налога, в связи с чем просила защитить право государства на своевременное, полное поступление в бюджет налогов и восстановить срок на предъявление в суд данного искового заявления. Ответчица Дрожжина В.И. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя Неведровой М.А. При этом в представленных на исковое заявление возражениях Дрожжина В.И. просила отказать в удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю, в связи с пропуском срока обращения в суд с заявлением. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчицы Дрожжиной В.И. Представитель ответчика Дрожжиной В.И. – Неведрова М.А., выступающая по доверенности, не признала требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю и просила отказать в их удовлетворении в связи с пропуском истцом срока обращения в суд с заявлением. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю подлежит отклонению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, Межрайонной ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю в адрес Дрожжиной В.И. было направлено требование № 922719 от 23.11.2004г. об уплате налога на имущество в порядке наследования или дарения за 2004 год в срок до 23.02.2005г. В связи с неисполнением требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю 16.03.2005г. Дрожжиной В.И. было направлено требование об уплате налога № 27358 в срок до 21.03.2005г. 08.11.2006г. в адрес Дрожжиной В.И. было направлено требование № 56664 об уплате налога в срок до 23.11.2006г. В судебном заседании установлено, что до указанных в требованиях сроков Дрожжиной В.И. не была произведена оплата суммы долга по налогу на имущество физических лиц в порядке наследования или дарения. Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога с налогоплательщика – физического лица может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Данное требование истцом не было исполнено в предусмотренный законом срок. На момент обращения с исковым заявлением в суд Межрайонной ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю был пропущен предусмотренный законом срок для взыскания с Дрожжиной В.И. задолженности по уплате налога на имущество физических лиц в порядке наследования или дарения. В соответствии с ч. 6 ст. 152 ГПК РФ причины пропуска срока могут являться основанием для отказа в удовлетворении искового заявления Межрайонной ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю, поскольку при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. На основании вышеизложенного исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю подлежит отклонению в связи с пропуском срока обращения в суд с заявлением. Руководствуясь ст. ст. 152, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Отказать в удовлетворении искового заявления Межрайонной ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю к Дрожжиной В.И. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, в связи с пропуском срока обращения в суд с исковым заявлением. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней. Судья М.М. Гаппоева