Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 07 июня 2011 года г. Ставрополь Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе: председательствующего судьи: Гаппоевой М.М., при секретаре: Масловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северо – Кавказского банка (дополнительный офис № 137) к Георгиеву Д.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, У С Т А Н О В И Л : Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Северо – Кавказского банка (дополнительный офис № 137) обратилось в суд с иском к Георгиеву Д.П. о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № 65085 от 20.07.2010 года в сумме 75 772 руб. 01 коп. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 473 руб. 16 коп. В судебном заседании представитель истца – Блинова А.И., выступающая по доверенности, поддержала исковые требования и пояснила, что 20 июля 2010 года между истцом и Георгиевым Д.П. был заключен кредитный договор № 65085, согласно которому истец обязался предоставить ответчику кредит на неотложные нужды в сумме 72 000 рублей на 60 месяцев под 21 % годовых, а ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячно, не позднее последнего числа платежного месяца. Истцом свои обязательства по выдаче кредита были выполнены своевременно, в то время как ответчик грубо нарушает условия кредитного договора в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов. Заемщик нерегулярно производит погашение кредита. Согласно расчету задолженность по состоянию на 25 апреля 2011 года составляет 75772 руб. 01 коп. Согласно п. 4.2.4. кредитного договора кредитор имеет право досрочно взыскать сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и уплате процентов. Исходя из изложенного, представитель истца просила суд удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору № 65085 от 20.07.2010 года в сумме 75 772 руб. 01 коп. Ответчик Георгиев Д.П., будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседания не явился, о причине неявки суд не известил. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представлял В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика Георгиева Д.П. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что 20 июля 2010 года между Сберегательным банком РФ в лице заведующего дополнительным офисом № 142 Северо-Кавказского банка и Георгиевым Д.П. был заключен кредитный договор № 65085, согласно которому истец обязался предоставить ответчику кредит на неотложные нужды в сумме 72000 рублей на 60 месяцев под 21 % годовых. Ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячно не позднее последнего числа платежного месяца (п. 3.1). Согласно п. 3.3 при несвоевременном внесении ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору. Как следует из материалов дела, Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав единовременно кредит в сумме 72000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № 03-0119 от 20.07.2010г. Заемщик Георгиев Д.П. не выполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов, что подтверждается историей операций по договору № 65085 от 20.07.2010 года. В соответствии с представленным истцом расчетом по состоянию на 25.04.2011 года сумма задолженности по кредитному договору составила 75 772 руб. 01 коп. Данный расчет судом был проверен и признан обоснованным. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 01.04.2011г. за исх. № 34/79098 ответчику было направлено уведомление с требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Судом установлено, что до настоящего времени требования банка ответчиком не исполнены. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 4.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойки в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или процентов. Исходя из изложенного, суд находит обоснованными требования истца о досрочном взыскании с ответчика Георгиева Д.П. задолженности по кредитному договору № 65085 от 20.07.2010 года в сумме 75 772 руб. 01 коп., из них: 69232 руб. 04 коп. – просроченный основной долг, 5861 руб. 38 коп. – просроченные проценты, 268 руб. 26 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 410 руб. 33 коп. – неустойка за просроченные проценты. В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 2 473 руб. 16 коп. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северо – Кавказского банка (дополнительный офис № 137) к Георгиеву Д.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить. Взыскать с Георгиева Д.П., <дата обезличена> года рождения, уроженца с. Саркинети, Дманисского района, республики Грузия, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северо – Кавказского банка (дополнительный офис № 137) задолженность по кредитному договору № 65085 от 20.07.2010 года в сумме 75 772 руб. 01 коп., из них: 69232 руб. 04 коп. – просроченный основной долг, 5861 руб. 38 коп. – просроченные проценты, 268 руб. 26 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 410 руб. 33 коп. – неустойка за просроченные проценты, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 473 руб. 16 коп. Решение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней. Судья М.М. Гаппоева