Дело № 2-1316/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 мая 2011 г. г. Ставрополь Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе: председательствующего судьи Рудакова В.П., при секретаре Моновой Л.Н., с участием: представителя истца – Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ставрополя Лысенко А.А., действующей по доверенности №<номер обезличен> от <дата обезличена>., рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ставрополя к Прудкову С.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя обратилась в суд с иском к Прудкову С.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в сумме 15167 рублей, пени – 8594 рубля, а всего 23761 рубль. В обоснование своих требований ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя указала, что Прудков С.В. состоит на учете в ИФНС по Ленинскому району г. Ставрополя, ИНН <номер обезличен> и является плательщиком транспортного налога. Согласно действующему Налоговому кодексу РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, являющегося физическим лицом, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговый орган органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. На основании Соглашения от 17.02.2003г. №17-41/156 «О взаимодействии Управления Министерства РФ по налогам и сборам по Ставропольскому краю и Управления ГИБДД ГУВД СК» регистрационно-экзаменационные подразделения ОГИБДД СК передают в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о зарегистрированных с 01.02.2003г. или снятых с регистрационного учета транспортных средств в течение 10 дней после их регистрации или снятия с регистрационного учета. Согласно сведениям, поступившим из РЭО ГИБДД Прудков С.В. имеет в собственности транспортные средства: <данные изъяты> р/з <номер обезличен>, <данные изъяты> р/з <номер обезличен>, <данные изъяты> р/з <номер обезличен>, <данные изъяты> р/з <номер обезличен>, <данные изъяты> р/з <номер обезличен>, <данные изъяты> р/з <номер обезличен>. ИФНС России по Ленинскому району г.Ставрополя произведено начисление по транспортному налогу за 2009г. (по сроку уплаты 01.02.2010г.) Расчет сумм налога подлежащих уплате налогоплательщиком, период его исчисления, а так же срок уплаты, содержатся в налоговом уведомлении. Налоговое уведомление об уплате налога вручить лично физическому лицу не представилось возможным в связи с отсутствием по месту регистрации. В сроки установленные законодательством, налогоплательщик сумму не оплатил. На момент подачи заявления обязанность налогоплательщика по уплате налога не прекращена, что подтверждается учетными данными, а также справкой о состоянии расчетов по налогам и сборам. За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 Налогового кодекса РФ Прудкову С.В. начислена пеня. В порядке досудебного урегулирования должнику было предложено добровольно оплатить суммы налога и пени. Требование <номер обезличен> от 24.02.2010г. об уплате налога вручить лично физическому лицу не представилось возможным в связи с отсутствием по месту регистрации. Указанное требование направлено заказной корреспонденцией. Однако до настоящего времени задолженность по уплате налога не погашена. В судебном заседании представитель истца – ИФНС по Ленинскому району г. Ставрополя по доверенности Лысенко А.А. поддержала заявленные требования по тем же основаниям и просила их удовлетворить. Ответчик Прудков С.В., будучи надлежащим образом, уведомленным по известному суду адресу, о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. На основании Соглашения от 17.02.2003г. №17-41/156 «О взаимодействии Управления Министерства РФ по налогам и сборам по Ставропольскому краю и Управления ГИБДД ГУВД СК» регистрационно-экзаменационные подразделения ОГИБДД СК передают в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о зарегистрированных с 01.02.2003г. или снятых с регистрационного учета транспортных средств в течение 10 дней после их регистрации или снятия с регистрационного учета. В судебном заседании установлено, что ответчик в 2009 году являлся собственником транспортных средств: <данные изъяты> р/з <номер обезличен>, <данные изъяты> р/з <номер обезличен>, <данные изъяты> р/з <номер обезличен>, <данные изъяты> р/з <номер обезличен>, <данные изъяты> р/з <номер обезличен>, <данные изъяты> р/з <номер обезличен>. В соответствии со ст.362 Налогового кодекса РФ ИФНС России по Ленинскому району г.Ставрополя произведено начисление по транспортному налогу за 2009 год. Расчет сумм налога подлежащих уплате налогоплательщиком, период его исчисления, а так же срок уплаты содержится в налоговом уведомлении, которое вручить лично физическому лицу не представилось возможным в связи с отсутствием по месту регистрации что подтверждается актом о невозможности вручения от 23.07.2010г., направлено по почте, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции, однако задолженность по налогу до настоящего времени не погашена. В порядке досудебного урегулирования должнику было предложено добровольно оплатить суммы налога и пени. Требование <номер обезличен> от 24.02.2010г. об уплате налога вручить лично физическому лицу не представилось возможным в связи с отсутствием по месту регистрации, что подтверждается актом о невозможности вручения от 25.02.2010г. Указанное требование направлено заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции. На момент подачи истцом заявления обязанность налогоплательщика по уплате налога не прекращена, что подтверждается учетными данными, а также справкой о состоянии расчетов по налогам и сборам. В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Как следует из требования об уплате налога, задолженность Прудкова С.В. по транспортному налогу составляет 15167 рублей, по уплате пени 8594 рубля. Таким образом, с Прудкова С.В. подлежит взысканию задолженность по уплате транспортного налога в сумме 26761 рубль. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Учитывая, что согласно п. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, в соответствии с которым ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя освобождена от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в сумме 912 рублей 83 копейки подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ставрополя удовлетворить. Взыскать с Прудкова С.В. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ставрополя задолженность по транспортному налогу в сумме 23 761 (двадцать три тысячи семьсот шестьдесят один) рубль. Взыскать с Прудкова С.В. государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме 912 (девятьсот двенадцать) рублей 83 копейки. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней. Судья В.П. Рудаков Копия верна Судья В.П. Рудаков