Дело № 2-1214/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 мая 2011 г. г. Ставрополь Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе: председательствующего судьи Рудакова В.П., при секретаре Моновой Л.Н., с участием: представителя истца – Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ставрополя Лысенко А.А., действующей по доверенности <номер обезличен> от <дата обезличена>, рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ставрополя к Масликову И.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и земельному налогу, УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя обратилась в суд с иском к Масликову И.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в сумме 1530 рублей, пени – 1321 рубль 04 копейки; по земельному налогу - 75 рублей 09 копеек, пени -1071 рубль 66 копеек, а всего 3997 рублей 79 копеек. В обоснование своих требований ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя указала, что Масликов И.В. состоит на учете в ИФНС по Ленинскому району г. Ставрополя, ИНН <номер обезличен>. Ответчик является плательщиком транспортного налога. Согласно действующему Налоговому кодексу РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, являющегося физическим лицом, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговый орган органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. На основании Соглашения от 17.02.2003г. №17-41/156 «О взаимодействии Управления Министерства РФ по налогам и сборам по Ставропольскому краю и Управления ГИБДД ГУВД СК» регистрационно-экзаменационные подразделения ОГИБДД СК передают в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о зарегистрированных с 01.02.2003г. или снятых с регистрационного учета транспортных средств в течение 10 дней после их регистрации или снятия с регистрационного учета. Согласно сведениям, поступившим из РЭО ГИБДД Масликов И.В. имеет в собственности транспортные средства: <данные изъяты>, р/з <номер обезличен>, <данные изъяты> р/з <номер обезличен>. Масликов И.В. также является плательщиком земельного налога. Согласно сведениям, направляемым земельным комитетом, должник является собственником земельного участка расположенного по адресу: г.Ставрополь, <адрес обезличен>. ИФНС России по Ленинскому району г.Ставрополя произведено начисление по транспортному налогу за 2008г., 2009г. (по срокам уплаты 01.02.2009г. и 01.02.2010г.), земельному налогу за 2008г., 2009г. (по срокам уплаты 02.02.2009г. и 15.09.2009г.) Расчет сумм налога подлежащих уплате налогоплательщиком, период его исчисления, а так же срок уплаты, содержатся в налоговом уведомлении. Налоговое уведомление об уплате налога вручить лично физическому лицу не представилось возможным в связи с отсутствием по месту регистрации. В сроки установленные законодательством, налогоплательщик сумму не оплатил. На момент подачи заявления обязанность налогоплательщика по уплате налога не прекращена, что подтверждается учетными данными, а также справкой о состоянии расчетов по налогам и сборам. За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 Налогового кодекса РФ Масликову И.В. начислена пеня. В порядке досудебного урегулирования должнику было предложено добровольно оплатить суммы налога и пени. Требование <номер обезличен> от 02.03.2009г., <номер обезличен> от 21.12.2009г. об уплате налога вручить лично физическому лицу не представилось возможным в связи с отсутствием по месту регистрации. Данные требования были направлены по почте заказанной корреспонденцией. Однако до настоящего времени задолженность по уплате налога не погашена. В судебном заседании представитель истца – ИФНС по Ленинскому району г. Ставрополя по доверенности Лысенко А.А. поддержала заявленные требования по тем же основаниям и просила их удовлетворить. Ответчик Масликов И.В., будучи надлежащим образом, уведомленным по известному суду адресу, о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. На основании Соглашения от 17.02.2003г. №17-41/156 «О взаимодействии Управления Министерства РФ по налогам и сборам по Ставропольскому краю и Управления ГИБДД ГУВД СК» регистрационно-экзаменационные подразделения ОГИБДД СК передают в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о зарегистрированных с 01.02.2003г. или снятых с регистрационного учета транспортных средств в течение 10 дней после их регистрации или снятия с регистрационного учета. В соответствии со ст.5 Земельного кодекса РФ от 25.10.2001г. №136-ФЗ, ст.388 Налогового кодекса должник является плательщиком земельного налога. В судебном заседании установлено, что ответчик в 2008 и 2009 годах являлся собственником транспортных средств: <данные изъяты>, р/з <номер обезличен>, <данные изъяты> р/з <номер обезличен> и земельного участка, расположенного по адресу: г.Ставрополь, ул.<адрес обезличен>. ИФНС России по Ленинскому району г.Ставрополя произведено начисление по транспортному налогу за 2008г., 2009г., земельному налогу за 2008г.,2009г. Расчет сумм налога подлежащих уплате налогоплательщиком, период его исчисления, а так же срок уплаты содержится в налоговом уведомлении, которое лично не представилось возможным в связи с отсутствием по месту регистрации, что подтверждается актом о невозможности вручения от 01.08.2010г. Задолженность по налогам, в установленные законодательством сроки налогоплательщик не оплатил. За неуплату сумм в срок Масликову И.В. начислена пеня. В порядке досудебного урегулирования должнику было предложено добровольно оплатить суммы налога и пени. Требование <номер обезличен> от 02.03.2009г., <номер обезличен> от 21.12.2009г. об уплате налога вручить лично физическому лицу не представилось возможным в связи с отсутствием по месту регистрации, что подтверждается актом о невозможности вручения от 22.02.2010г. Данные требования были направлены по почте заказанной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции. На момент подачи истцом заявления обязанность налогоплательщика по уплате налога не прекращена, что подтверждается учетными данными, а также справкой о состоянии расчетов по налогам и сборам. В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Как следует из требования об уплате налога, задолженность Масликова И.В. составляет 3997 рублей 79 копеек, из них: по транспортному налогу 1530 рублей, по уплате пени - 1321 рубль 04 копейки; по земельному налогу 75 рублей 09 копеек, пени - 1071 рубль 66 копеек. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Учитывая, что согласно п. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, в соответствии с которым ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя освобождена от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в сумме 400 рублей подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ставрополя удовлетворить. Взыскать с Масликова И.В. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ставрополя задолженность по транспортному налогу и земельному налогу в сумме 3997 (три тысячи девятьсот девяносто семь) рублей 79 копеек. Взыскать с Масликова И.В. государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме 400 (четыреста) рублей. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней. Судья В.П. Рудаков Копия верна Судья В.П. Рудаков