Дело № 2-1563/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 19 апреля 2011 года город Ставрополь Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе: председательствующего судьи Деревянко Г.Л., при секретаре Хапаевой Л.Н. с участием: ответчика: Илларионовой С.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк ВТБ 24 к Илларионова С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, У С Т А Н О В И Л : ЗАО ВТБ 24 обратилось с иском в суд к Илларионова С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Свои требования истец обосновывает тем, что 12.08.2009 года между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (далее -Банк) и Илларионова С.Н. (далее - Должник, Заемщик) был заключен кредитный договор № 625/1559-0000612 (далее по тексту - Договор). В соответствии с указанным Договором Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 898605 руб. 88 кои. (далее по тексту - Кредит) на срок по 12.08.2019 г. с взиманием за пользование Кредитом 29 % годовых, а Заемщик обязался возвратить Кредит, уплатить проценты и выполнить иные обязательства в порядке и сроки, предусмотренные Договором. В соответствии с и. 2.1. Договора Кредит предоставлялся на потребительские нужды. Учитывая, что в соответствии с п. 4.1.1. Договора Банк обязался произвести выдачу кредита в день подписания Договора, последний надлежащим образом и в полном объеме исполнил обязательства по предоставлению Заемщику Кредита, перечислив сумму кредита па расчетный счет Заемщика, что подтверждается Выпиской по счету. В соответствии с п. 3.1.1. Договора Заемщик обязался возвратить Банку сумму кредита, уплати, сумму начисленных процентов и суммы комиссий в сроки предусмотренные Договором. Согласно п. 4.2.3. Договора Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов в случае нарушения Заемщиком условий Договора, в том числе нарушения Заемщиком установленного Договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом. При заключении Кредитного Договора в п. 2.6 Сторонами было достигнуто соглашение о неустойке, в соответствии с которым в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств, па сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента за каждый день просрочки со дня. следующего за днем ее возникновения, по дату полного исполнения всех обязательств. Учитывая систематическое неисполнение Заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ и в соответствии с п. 4.2.3. Договора потребовал в срок до досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, направив соответствующее уведомление Ответчикам. При этом Истец указанным письмом предупредил Заемщика о намерении в случае непогашения задолженности по Договору в установленный срок, воспользоваться своим правом обратиться в суд с соответствующим заявлением. Однако до настоящего времени требования Истца о досрочном исполнении обязательств по Договору Заемщиком не исполнены, задолженность осталась непогашенной. Согласно расчету задолженности общая сумма, подлежащая уплате Ответчиками по кредитному договору, по состоянию на 22.04.2010 года составила 1073287 руб. 29 коп., из которых: 153197.71 руб. задолженность по плановым процентам; 28195,23 руб. пени (неустойка); 891894,35 руб. ссудная задолженность. В соответствии с п. 5.5. Договора стороны пришли к соглашению о том, что все споры и разногласия по Договору заключенному от имени Банка филиалом разрешаются в суде общей юрисдикции по месту нахождения филиала в соответствии с законодательством РФ. Просили: взыскать в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) с Илларионова С.Н. сумму задолженности по кредитному договору 12.08.2009 года № 625/1559-0000612 в размере 1073287 руб. 28 коп. Взыскать в пользу Банка ВТК 24 (закрытое акционерное общество) с Илларионова С.Н. сумму оплаченной государственной пошлины при подаче данного искового заявления в размере 13566 руб. 44 коп. Ответчик Илларионова С.Н. - в судебном заседании исковые требования не признала частично, ссылаясь на то, что истец не в полном объеме сделал зачет всех сумм, которые были внесены ею в счет погашения задолженности. Представитель истца ЗАО ВТБ 24 извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, однако, в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрение дела произведено судом в его отсутствие. Суд, выслушав ответчика Илларионову С.Н., исследовав материалы дела в их совокупности, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 12.08.2009 года между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Илларионова С.Н. был заключен кредитный договор № 625/1559-0000612. В соответствии с указанным Договором Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 898605 руб. 88 коп. на срок по 12.08.2019 г. с взиманием за пользование Кредитом 29 % годовых, а Заемщик обязался возвратить Кредит, уплатить проценты и выполнить иные обязательства в порядке и сроки, предусмотренные Договором. Как установлено в судебном заседании ответчик Илларионова С.Н., погашение кредита производила нерегулярно и не в полном объеме, в связи с чем, на 22 апреля 2011 года, согласно представленному истцом расчету за ответчиком образовалась задолженность в сумме 1073287 руб. 29 коп. – из них 153197 руб. 71 коп. – задолженность по плановым процентам; 28195 руб. 23 – пени (неустойка); 891894 руб. 35 коп. – ссудная задолженность. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Таким образом, ответчик, отказавшись от возложенных на них Кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме и уплате всех начисленных Банком процентов за весь фактический период пользования кредитом, нарушила, тем самым, как требования закона, так и условия Кредитного договора, заключив его добровольно и без понуждения. В соответствие с п. 8.3.1.1. кредитного договора, заключенного меду истцом и ответчиком, Банк вправе потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей Банку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом обязательств по кредитному договору, в том числе просрочкой в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна. С учетом изложенного, суд находит обоснованным расчет процентов и неустойки, произведенный истцом, а исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, от 12.08.2009 г. № 625/1559-0000612, подлежащими удовлетворению, в связи с чем, доводы ответчика о неправильном исчислении задолженности являются необоснованными. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 13566 рубля 44 копейки. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ЗАО Банк ВТБ 24 к Илларионова С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Илларионова С.Н. 21.01.1961 года рождения, уроженки г. Акмалинск, Республики. Казахстан, проживающая по адресу: СК, г. Пятигорск, ул. Мира, д. 177; и зарегистрированной по адресу: СК, г. Пятигорск, пос. Горячеводский, ул. Юцкая, д. 32, в пользу Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Ставропольский» филиала № 2351 ВТБ 24 (ЗАО) расположенного по адресу: 355017, г. Ставрополь, ул. Мира, д. 284/1, сумму кредита и задолженности, по кредитному договору, от 12.08.2009 г. № 625/1559-0000612 в размере 1073287 (один миллион семьдесят три тысячи двести восемьдесят семь) руб. 29 коп. – из них 153197 (сто пятьдесят три тысячи сто девяносто семь) руб. 71 коп. – задолженность по плановым процентам; 28195 (двадцать восемь тысяч сто девяносто пять) руб. 23 – пени (неустойка); 891894 (восемьсот девяносто одна тысяча восемьсот девяносто четыре) руб. 35 коп. – ссудная задолженность. Взыскать Илларионова С.Н. 21.01.1961 года рождения, уроженки г. Акмалинск, респ. Казахстан, проживающая по адресу: СК, г. Пятигорск, ул. Мира, д. 177; и зарегистрированной по адресу: СК, г. Пятигорск, пос. Горячеводский, ул. Юцкая, д. 32, в пользу Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Ставропольский» филиала № 2351 ВТБ 24 (ЗАО) расположенного по адресу: 355017, г. Ставрополь, ул. Мира, д. 284/1, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13566 (тринадцать тысяч пятьсот шестьдесят шесть) руб. 44 коп.. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г.Ставрополя в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья Деревянко Г.Л.