Дело <номер обезличен> ОПРЕДЕЛЕНИЕ 7 июля 2011 года г. Ставрополь Ленинский районный суд г.Ставрополя в составе председательствующего судьи Дробиной М.Л., при секретаре Шумакове А.А., с участием представителя истца Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ставрополя – Сидельникова Е.А. , действующего на основании доверенности <номер обезличен> от <дата обезличена>, представителя ответчика Саркисян .Р.- Цхай Е.Т., действующей на основании доверенности <номер обезличен> НПСК 376202 от <дата обезличена>, рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ставрополя к Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес обезличен> к Саркисян .Р. о взыскании задолженности по налогу, у с т а н о в и л: ИФНС по Ленинскому району обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность в сумме 822124 рубля. В предварительном судебном заседании представитель Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес обезличен>, действующий на основании доверенности заявил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с погашением Саркисян Р.Р. взыскиваемой задолженности по налогу. В судебное заседание ответчик Саркисян Р.Р. не явился, от его имени действовал представитель по доверенности Цхай Е.Т., которая не возражала против прекращения производства по делу. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с согласия сторон считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика с участием его представителя по доверенности. Обсудив заявленное ходатайство и исследовав материалы дела, суд считает его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, является добровольным. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ представителю истца ИФНС по Ленинскому району г. Ставрополя судом разъяснены. В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. На основании изложенного, суд считает возможным принять отказ представителя истца ИФНС по Ленинскому району от исковых требований к ответчику Саркисян Р.Р. о взыскании задолженности по налогу. Согласно ст. 220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу. Таким образом, суд считает возможным прекратить производство по гражданскому делу по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес обезличен> к Саркисян .Р. о взыскании задолженности по налогу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд определил : Производство по гражданскому делу по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес обезличен> к Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес обезличен> к Саркисян .Р. о взыскании задолженности по налогу – прекратить, в связи с отказом истца от иска. На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение десяти дней. Судья М.Л. Дробина