З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 04 июля 2011 года город Ставрополь Ленинский районный суд города Ставрополя в составе: председательствующего судьи Масловой И.Н. при секретаре Ефимовой Т.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ставрополя к Карасев Е.П. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, У С Т А Н О В И Л: ИФНС по Ленинскому району г. Ставрополя обратилась в суд с иском к Карасев Е.П. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц. В обоснование требований истец указал, что Карасев Е.П. состоит на учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ставрополя, является плательщиком налога на имущество физических лиц. Данный налог ежегодно уплачивается собственником в два срока – не позднее 15 сентября и 17 ноября. Согласно данным технической инвентаризации, налогоплательщик является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес обезличен>. ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя произведено начисление по налогу на имущество физических лиц за 2010 год (по сроку уплаты 15.09.2010 года). Расчет сумм налога подлежащих уплате налогоплательщиком, период его исчисления, а так же срок уплаты содержится в налоговом уведомлении. Налоговое уведомление об уплате налога вручить лично физическому лицу не представилось возможным в связи с отсутствием по месту регистрации. В соответствии с п.4 ст. 52 НК РФ уведомление направлено по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции. В сроки установленные законодательством, налогоплательщик сумму не оплатил. На момент подачи заявления обязанность налогоплательщика по уплате налога в соответствии с п.3 ст.44 НК РФ не прекращена, что подтверждается учетными данными, а также справкой о состоянии расчетов по налогам и сборам. Должнику в порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате налога предложено добровольно оплатить суммы налога и пени. Требование об уплате налога вручить лично физическому лицу не представилось возможным в связи с отсутствием по месту регистрации. Одновременно просит восстановить срок на подачу искового заявления, указав, что обязанность платить налоги закреплена в ст.57 Конституции РФ. Заявление о взыскании налога сожжет быть подано в суд в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срока может быть восстановлен судом. Срок обращения в суд пропущен из-за большого количества (более 100.000) физических лиц состоящих на налоговом учете в ИФНС. В судебном заседании представитель ИФНС по Ленинскому району города Ставрополя заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила суд их удовлетворить в полном объеме. Ответчик неоднократно, заблаговременно и надлежащим образом извещался по месту регистрации и проживания, в судебное заседание не явился, заявлений в порядке ст.167 ГПК РФ от него в суд не поступало. Суд признает причину неявки ответчика неуважительной и, с согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения (ст.233 ГПК РФ). Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что согласно данным технической инвентаризации ответчик Карасев Е.П. является собственником квартиры по адресу <адрес обезличен>. ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя произведено начисление по налогу на имущество физических лиц за 2010 год (по сроку уплаты 15.09.2010 года). Расчет сумм налога подлежащих уплате налогоплательщиком, период его исчисления, а так же срок уплаты содержится в налоговом уведомлении. Налоговое уведомление об уплате налога вручить лично ответчику не представилось возможным в связи с отсутствием по месту регистрации. В соответствии с п.4 ст. 52 НК уведомление было направлено по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции. Однако в сроки, установленные законодательством, ответчик сумму не оплатил. Таким образом, ответчик не исполнил обязанность по уплате налога на имущество физических лиц. В соответствии с п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом или налоговым агентом – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. В силу п. 11 ст. 48 НК РФ положения данной статьи применяются также при взыскании пени за несвоевременную уплату налога и сбора. Изучив представленные истцом доводы в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока, суд считает возможным признать их уважительными и восстановить срок на подачу искового заявления о взыскании налогов, пени с Карасев Е.П. На основании вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика сумм неоплаченного налога и пени. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет сумма государственной пошлины в размере 400 рублей. Руководствуясь ст.ст. 48, 75 НК РФ, ст.ст.194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ставрополя к Карасев Е.П. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Карасев Е.П. в пользу Инспекции налоговой службы по Ленинскому району г. Ставрополя задолженность по уплате налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> Взыскать с Карасев Е.П. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г.Ставрополя. Судья И.Н.Маслова