<номер обезличен>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июля 2011 года город Ставрополь

Судья Ленинского районного суда г. Ставрополя Свечникова Н.Г.

При секретаре Сафарове И.А.

С участием:

Представителя истца по доверенности от <дата обезличена> Дзержинского А.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Рублев А.Н. к СК ООО «ЭСКО», при участии третьих лиц - Лобанова С.В., Крупенникова В.А., о взыскании страхового возмещения и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Рублев А.Н., от имени и в интересах которого действует на основании доверенности Дзержинский А.В., обратился в суд с иском к СК ООО «ЭСКО», при участии третьих лиц - Лобанова С.В., Крупенникова В.А., о взыскании страхового возмещения и судебных расходов.

В результате подготовки дела к судебному разбирательству истец уточнил заявленные требования, указав, что правильное наименование ответчика - ОАО «ЭСКО».

Также судом установлено, что Приказом ФСФР от <дата обезличена> приостановлено действие лицензии у ОАО «ЭСКО», при этом страховая компания не освобождена от обязетльств по выплате страхового возмещения по ранее заключенным договорам страхования.

Согласно сведениям, предоставленным <дата обезличена> Межрайонной ИФНС России <номер обезличен> по Ставропольскому краю, по состоянию на <дата обезличена> сведения по юридическому лицу СК ОАО «ЭСКО» на территории Ставропольского края - отсутствуют.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по существу в суд, по месту нахождения ОАО «ЭСКО» (111024 <адрес обезличен>), что территориально отнесено к подсудности Лефортовского районного суда города москвы (105120 <адрес обезличен> 5/9).

Представитель истца, не возражал против передачи настоящего спора в Лефортовский районный суд г. Москвы, по указанным выше основаниям.

В соответствии с п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Рублев А.Н. к ОАО «ЭСКО», при участии третьих лиц - Лобанова С.В., Крупенникова В.А., о взыскании страхового возмещения и судебных расходов, передать в Лефортовский районный суд города Москвы для рассмотрения по существу, согласно правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

С у д ь я Н.Г. Свечникова