ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

12 июля 2011 года Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,

при секретаре Хныкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Круталевич С.М. к Михееву Б.А. о выделении доли в натуре из общей долевой собственности,

установил:

в судебные заседания, назначенные на <дата обезличена> и <дата обезличена> истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик Михеев Б.А. также не явился в судебное заседание.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно положению пункта восьмого статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае неявки по вторичному вызову истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие.

Как следует из материалов дела, истец не явился в суд по вторичному вызову, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения заявления.

При таких обстоятельствах исковое заявление Круталевич С.М. суд оставляет без рассмотрения в соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 222, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Круталевич С.М. оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причины их отсутствия, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд подачей жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение десяти дней.

Судья Т.Н. Никитенко