Дело <номер обезличен> ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 июля 2011 года г. Ставрополь Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе: председательствующего судьи Дробиной М.Л., при секретаре Шумакове А.А., с участием ответчика ООО «Азимут-СК» -Белова А.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Эледжеев Е.В. к ООО «Азимут-СК» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, установил: Эледжеев Е.В. обратился в суд с иском к ООО «Азимут-СК» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 80312 рублей и государственной пошлины в размере 2609 рублей 36 копеек. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Азимут –СК» Белов А.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку в отношении ООО «Азимут-СК» была введена процедура наблюдения. В судебное заседание истец Эледжеев Е.В. не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд с согласия представителя ответчика считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что данное дело подлежит прекращению по следующим основаниям. В соответствии с п.2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ. Согласно п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. Как усматривается из материалов дела, решением Арбитражного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> в отношении ООО «Азимут-СК» была введена процедура наблюдения. Эледжеев Е.В. обратился в суд с настоящим исковым заявлением <дата обезличена>, то есть после введения конкурсного производства в отношении ООО «Азимут-СК». Согласно ст. 126 ч.1 ФЗ от <дата обезличена> № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим, а также все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. При таких обстоятельствах в силу ст. 220 ГПК РФ, производство по гражданскому делу по иску Эледжеев Е.В. к ООО «Азимут-СК» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит прекращению. Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд определил: Производство по гражданскому делу по иску Эледжеев Е.В. к ООО «Азимут-СК» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в <адрес обезличен>вой суд в течение 10 дней с момента его вынесения. Судья Дробина М.Л.