№2-2333/11 решение по гражданскому делу по иску Свириденко к Сербиной о взыскании долга



Дело № 2-2333/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2011 года Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Подзолко Е.Н.

при секретаре Савченко М.В.

с участием адвоката Борисовой И.В., ордер <номер обезличен> от <дата обезличена>

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Свириденко Т.А. к Сербиной М.И. о взыскании долга и процентов по договору,

УСТАНОВИЛ:

Свириденко Т.А. обратилась в суд с иском к Сербиной М.И., в котором просит взыскать с ответчицы: сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей; проценты по договору в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей; судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей; расходы, связанные с оплатой услуг адвоката в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование своих требований истица указала, что <дата обезличена> Сербина М.И. взяла у нее в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, о чем была составлена расписка. Согласно расписки, срок возврата денежных средств наступал через месяц, т.е. <дата обезличена> Так же договором было предусмотрено взыскание 15% от суммы займа, таким образом, Сербина М.И. должна была вернуть денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в указанный срок. Однако до настоящего времени Сербина М.И. не вернула истице сумму долга, а так же проценты. Ответчица под разными предлогами уклоняется от возврата долга. Разрешить вопрос в добровольном порядке не представляется возможным, в связи с этим истица вынуждена обратиться в суд.

Истица Свириденко Т.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, с участием её представителя – адвоката Борисовой И.В..

В судебном заседании представитель истицы - адвокат Борисова И.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчица Сербина М.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем предоставила суду письменное заявление.

Суд, выслушав представителя истицы, ответчицу, признавшую исковые требования в полном объеме, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком принимается судом, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

Ответчице Сербиной М.И. разъяснены последствия принятия судом признания иска в соответствии со статьями 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, принимая во внимание то, что признание иска ответчицей Сербиной М.И. сделано добровольно, последствия принятия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующее заявление в материалах дела, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчицей Сербиной М.И..

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Свириденко Т.А. - удовлетворить.

Взыскать с Сербиной М.И., <дата обезличена> <адрес обезличен> в пользу Свириденко Т.А. сумму основного долга в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Сербиной М.И., <дата обезличена> <адрес обезличен> в пользу Свириденко Т.А. проценты по договору в размере <адрес обезличен>.

Взыскать с Сербиной М.И., <дата обезличена> <адрес обезличен> в пользу Свириденко Т.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

Взыскать с Сербиной М.И., <дата обезличена> <адрес обезличен> в пользу Свириденко Т.А. судебные расходы в размере <данные изъяты>

Взыскать с Сербиной М.И., <дата обезличена> <адрес обезличен> в пользу Свириденко Т.А. расходы, связанные с оплатой услуг адвоката в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.Н. Подзолко

Мотивированное решение изготовлено 13 июля 2011 г.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200