Дело № 2-2154/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 июля 2011 года г. Ставрополь Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе: председательствующего судьи Турбанова С.А., при секретаре Каплуновой Е.Н. , рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Ставропольскому краю к Щербань Б.И. о взыскании транспортного налога, УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №3 по Ставропольскому краю обратилась в Ленинский районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к Щербань Б.И. , в котором просит восстановить процессуальный срок для подачи искового заявления о взыскании задолженности по налогам в порядке ст.48 НК РФ, взыскать с ответчика <данные изъяты> копеек, из которых: недоимка по транспортному налогу <данные изъяты>, пени <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, а также просит возложить все расходы по настоящему делу на ответчика. В обоснование исковых требований указано, что Щербань Б.И. , проживающий по адресу: <адрес обезличен>, <дата обезличена> года рождения, уроженец <данные изъяты>, состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №3 по Ставропольскому краю. В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщик Щербань Б.И. является плательщиком транспортного налога. В соответствии со сведениями, предоставляемыми налоговой инспекции органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, Щербань Б.И. принадлежит на праве собственности транспортное средство ВАЗ 2101, государственный регистрационный знак <номер обезличен>. В соответствии со сведениями, предоставленными налоговой инспекции органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, физическому лицу была исчислена сумма налога как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, установленной ст.1 Закона Ставропольского края №52-КЗ от 27.11.2002 года. Налогоплательщик в соответствии со ст.3 Закона Ставропольского края №52-КЗ от 27.11.2002 года обязан уплатить транспортный налог не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Щербань Б.И. была исчислена сумма налога как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, установленной ст.1 Закона Ставропольского края №52-КЗ от 27.11.2001 года. Расчет суммы налога подлежащей уплате за 2009 год (налоговая ставка х налоговая ставка). Налоговое уведомление <номер обезличен> на уплату транспортного налога направлено в адрес налогоплательщика. В нарушение ст.45 НК РФ Щербань Б.И. не исполнил обязанность по уплате налога. В соответствии со ст.75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения обязательств налоговым органом исчислялись пени. Налоговой инспекцией, налогоплательщику в сроки, предусмотренные ст.70 НК РФ, было направлено требование <номер обезличен> об уплате налога и соответствующей суммы пени с просьбой погасить задолженность: по транспортному налогу – <данные изъяты>; пени – <данные изъяты>. 05.05.2011 г. налогоплательщику были повторно направлены заказным письмом требование об уплате налога и уведомление. Однако, до настоящего времени задолженность по транспортному налогу не уплачена. Кроме того, истцом к иску приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу искового заявления. Представитель истца в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного заседания. Суду представлено ходатайство, согласно которому, Межрайонная ИФНС России №3 по СК настаивает на исковых требованиях, просит рассмотреть данное дело в отсутствие представителя. Кроме того указано, что инспекция не возражает против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства. Ответчик Щербань Б.И. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного заседания, уважительных причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Согласно почтового уведомления, возвратившегося в суд 24.06.2011г., судебное извещение получено 21.06.2011г. лично Щербань Б.И. Согласно уведомлениям телеграфа: телеграммы на имя Щербань Б.И. не доставлены, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является. Согласно ответа ОАСР УФМС России по СК от 20.06.2011г. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст.118 ГПК РФ). Суд признает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что Щербань Б.И. , проживающий по адресу: <адрес обезличен>, <дата обезличена> года рождения, уроженец <данные изъяты>, состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №3 по Ставропольскому краю. В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщик Щербань Б.И. является плательщиком транспортного налога. В соответствии со сведениями, предоставляемыми налоговой инспекции органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, Щербань Б.И. принадлежит на праве собственности транспортное средство ВАЗ 2101, государственный регистрационный знак <номер обезличен>. В соответствии со сведениями, предоставленными налоговой инспекции органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, физическому лицу была исчислена сумма налога как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, установленной ст.1 Закона Ставропольского края №52-КЗ от 27.11.2002 года. Налогоплательщик в соответствии со ст.3 Закона Ставропольского края №52-КЗ от 27.11.2002 года обязан уплатить транспортный налог не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Щербань Б.И. была исчислена сумма налога как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, установленной ст.1 Закона Ставропольского края №52-КЗ от 27.11.2001 года. Расчет суммы налога подлежащей уплате за 2009 год (налоговая ставка х налоговая ставка). Налоговое уведомление <номер обезличен> на уплату транспортного налога направлено в адрес налогоплательщика. В нарушение ст.45 НК РФ Щербань Б.И. не исполнил обязанность по уплате налога. В соответствии со ст.75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения обязательств налоговым органом исчислялись пени. Налоговой инспекцией, налогоплательщику в сроки, предусмотренные ст.70 НК РФ, было направлено требование <номер обезличен> об уплате налога и соответствующей суммы пени с просьбой погасить задолженность: по транспортному налогу – <данные изъяты>; пени – <данные изъяты> копеек. 05.05.2011 г. налогоплательщику были повторно направлены заказным письмом требование об уплате налога и уведомление. Однако, до настоящего времени задолженность по транспортному налогу не уплачена. В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом или налоговым агентом – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. В силу п. 11 ст. 48 НК РФ положения данной статьи применяются также при взыскании пени за несвоевременную уплату налога и сбора. Изучив представленные истцом доводы в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока, суд считает возможным признать их уважительными и восстановить срок. На основании вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по налогам. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 48, 75 НК РФ, ст.ст. 194 -199, 234-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Ставропольскому краю к Щербань Б.И. - удовлетворить. Взыскать с Щербань Б.И. (<дата обезличена> года рождения, уроженца <данные изъяты>) в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Ставропольскому краю недоимку по транспортному налогу <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты> копеек, а всего – <данные изъяты> <данные изъяты> копеек. Взыскать с Щербань Б.И. (<дата обезличена> года рождения, уроженца <данные изъяты>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г.Ставрополя. Судья С.А. Турбанов Мотивированное решение составлено 27.07.2011 г.
Щербань Б.И. <дата обезличена> года рождения, зарегистрирован <дата обезличена>: <адрес обезличен>.