2-2512/2011 по иску АКБ `Банк Москвы` к Тамбиеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело <номер обезличен>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 августа 2011 года г.Ставрополь

Ленинский районный суд г.Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Дробиной М.Л.,

при секретаре Шумакове А.А.,

с участием представителя АКБ «Банк Москвы»- Е.В. Волковой, действующей на основании доверенности <адрес обезличен>7 от <дата обезличена>,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» к Тамбиеву А.Н. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Тамбиеву А.Н. о взыскании долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек, также расходы по оплате государственной пошлины в размере <номер обезличен> 88 копеек.

В предварительном судебном заседании представитель истца АКБ «Банк Москвы» Волкова Е.В., действующая на основании доверенности заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

В судебное заседание ответчик Тамбиев А.Н. не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте проведения судебного заседания, причины неявки суду не представил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд, считает возможным принять отказ от иска и прекратить производства по делу по следующим основаниям.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, а потому суд считает возможным принять отказ представителя истца ОАО «МДМ Банк» от исковых требований к ответчику Тамбиеву А.Н. о взыскании суммы долга.

Согласно ст. 220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным прекратить производство по делу по иску АКБ «Банк Москвы» к Тамбиеву А.Н. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску АКБ «Банк Москвы» к Тамбиеву А.Н. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение десяти дней.

Судья М.Л. Дробина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200