Дело № 2-2204/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 августа 2011 года г. Ставрополь Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе: председательствующего судьи Турбанова С.А., при секретаре Каплуновой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Ставрополя материалы гражданского дела по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району УСТАНОВИЛ: ИФНС по Ленинскому району г. Ставрополя обратилась в Ленинский районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к Гостищев Д.Д. , в котором просит восстановить процессуальный срок для подачи искового заявления о взыскании задолженности по налогам в порядке ст.48 НК РФ, взыскать с ответчика сумму задолженности <данные изъяты> (образовавшейся по сроку уплаты, указанному в требовании) в том числе: задолженность по транспортному налогу <данные изъяты>), <данные изъяты> (пеня), возложить все расходы по настоящему делу на ответчика. В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержала заявленные требования и суду пояснила, что Гостищев Д.Д. состоит на учете в ИФНС по Ленинскому району г.Ставрополя. В соответствии со ст. 357 НК РФ, должник является плательщиком транспортного налога. Согласно ч.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, являющегося физическим лицом, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговый орган органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. Согласно сведениям, поступившим из РЭО ГИБДД в порядке ст.362 НК РФ и Соглашения от 17.02.2003г. №17-41/156 "О взаимодействии Управления Министерства РФ по налогам и сборам по Ставропольскому краю и Управления ГИБДД ГУВД СК", должник на момент начисления налога имел в собственности транспортные средства: ЗИЛММЗ4502 <номер обезличен>, FОRD SСОRРIО <номер обезличен>. ИФНС России по Ленинскому району г.Ставрополя произведено начисление по транспортному налогу за 2008 г. (по сроку уплаты 01.02.2009 г.). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (п.2 ст.362 НК РФ): налоговая база (л.с. транспортного средства х налоговая ставка х коэффициент = сумма налога). В соответствии со ст. 362 НК РФ начисления по транспортному налогу производились в отношении транспортных средств, принадлежащих ответчику Гостищев Д.Д. в следующем порядке: объект налогообложения: ЗИЛ ММ З4502 <номер обезличен>. Для данного транспортного средства установлена налоговая ставка 15 (для грузовых автомобилей в диапазоне от 100 до 150 л.с.) следовательно: 150 л.с. х 15 х 12/12 = <данные изъяты>; объект налогообложения: FОRD SСОRРIО <номер обезличен>. Для данного транспортного средства установлена налоговая ставка 10 (для легковых автомобилей в диапазоне от 100 до 150 л.с.) 145 л.с. х 10 х 12/12 = <данные изъяты>. Итого к уплате по указанным объектам: <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст.3 Закона СК «О транспортном налоге» №52-КЗ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, на основании налогового уведомления, вручаемого налоговыми органами, уплачивают сумму налога не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Сумма начислений по транспортному налогу за 2008 г. произведенных Гостищев Д.Д. подтверждается налоговым уведомлением <номер обезличен> от 26.04.2008г. В сроки установленные законодательством, налогоплательщик сумму не оплатил, что подтверждается выпиской из лицевого счета. За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке ст.75 НК РФ ответчику Гостищев Д.Д. начислялась пеня, что подтверждается расчетом пени. Так, п.1 ст.75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В требовании об уплате налога <номер обезличен> от 02.03.2009 г. указана общая сумма задолженности, которая числится за Гостищев Д.Д. по состоянию на 02.03.2009г. Также представитель истца дополнительно пояснила, что сумма задолженности до настоящего времени ответчиком Гостищев Д.Д. не оплачена и по состоянию на 29.07.2011г. за ним числится задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> копейки. Просила суд удовлетворить заявленные исковые требования. Ответчик Гостищев Д.Д. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного заседания, уважительных причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд признает причину неявки ответчика неуважительной и, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ответчик Гостищев Д.Д. состоит на учете в ИФНС по Ленинскому району г. Ставрополя. Установлено, также, что согласно сведениям, поступившим из РЭО ГИБДД ответчик Гостищев Д.Д. на момент начисления налога имел в собственности транспортные средства: ЗИЛММЗ4502 <номер обезличен>, FОRD SСОRРIО <номер обезличен>. ИФНС России по Ленинскому району г.Ставрополя произведено начисление по транспортному налогу за 2008 г. (по сроку уплаты 01.02.2009 г.). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (п.2 ст.362 НК РФ): налоговая база (л.с. транспортного средства х налоговая ставка х коэффициент = сумма налога). В соответствии со ст. 362 НК РФ начисления по транспортному налогу производились в отношении транспортных средств, принадлежащих ответчику Гостищев Д.Д. в следующем порядке: объект налогообложения: ЗИЛ ММ З4502 <номер обезличен>. Для данного транспортного средства установлена налоговая ставка 15 (для грузовых автомобилей в диапазоне от 100 до 150 л.с.) следовательно: 150 л.с. х 15 х 12/12 = <данные изъяты> рублей; объект налогообложения: FОRD SСОRРIО <номер обезличен>. Для данного транспортного средства установлена налоговая ставка 10 (для легковых автомобилей в диапазоне от 100 до 150 л.с.) 145 л.с. х 10 х 12/12 = <данные изъяты> рублей. Итого к уплате по указанным объектам: <данные изъяты> рублей. Истцом в адрес ответчика направлялось требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, однако в сроки, установленные законодательством ответчик сумму не оплатил. Таким образом, ответчик не исполнил обязанность по уплате транспортного налога. В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом или налоговым агентом – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. В силу п. 11 ст. 48 НК РФ положения данной статьи применяются также при взыскании пени за несвоевременную уплату налога и сбора. Заместителем начальника ИФНС России по Ленинскому району г.Ставрополя принято решение <номер обезличен> от 23.08.2010г. о взыскании налога, пени с физического лица через суд по ст. 48 НК РФ. Изучив представленные истцом доводы в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока, суд считает возможным признать их уважительными и восстановить срок. На основании вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по налогам. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 48, 75 НК РФ, ст.ст. 194 -199, 234-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ставрополя к Гостищев Д.Д. – удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Гостищев Д.Д. (<дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>) в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ставрополя задолженность в размере <данные изъяты> копеек. Взыскать с Гостищев Д.Д. (<дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г.Ставрополя. Судья С.А. Турбанов Мотивированное решение составлено 09.08.2011 г.
г. Ставрополя к Гостищев Д.Д. о взыскании задолженности по транспортному налогу,