№2-2692/11 определение об оставлении искового заявления Ускова к ООО `Росгосстрах` без рассмотрения



Дело № 2-2692/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

08 августа 2011 года Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Подзолко Е.Н.,

при секретаре Савченко М.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Ускова Г.С. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов,

УСТАНЕОВИЛ:

Усков Г.С. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика:

-страховое возмещение в размере <данные изъяты>.;

-расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>;

-неустойку в размере <данные изъяты>.;

-расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере <данные изъяты>.

В обоснование своих требований истец указал, что обратился к Ответчику за получением страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата обезличена> с участием принадлежащего ему автомобиля марки Форд-Мондео, государственный регистрационный знак <номер обезличен> и автомобиля марки ВАЗ 2121/Нива, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, под управлением З.Е..

Гражданская ответственность виновника ДТП Зубенко Е.А. застрахована в ООО «Росгосстрах».

Ущерб, причиненный его автомобилю составил <данные изъяты>., однако ответчик отказал в выплате страхового возмещения, ссылаясь на то, что повреждения на его автомобиле не соответствуют заявленным обстоятельствам столкновения.

В судебном заседании представитель ООО «Росгосстрах» по доверенности Уколов А.В. заявил ходатайство об оставлении гражданского дела без рассмотрения, поскольку истец является ненадлежащим истцом, т.к. на момент произошедшего дорожно-транспортного происшествия собственником автомобиля являлась В.Н., однако у Ускова Г.С. на момент подачи иска была доверенность от В.Н., срок которой истек.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу об оставлении искового заявления Ускова Г.С. без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии и со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

<дата обезличена> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Форд-Мондео, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, под управлением Ускова Г.С., и автомобиля марки ВАЗ 2121/Нива, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, под управлением З.Е.

Собственником автомобиля Форд-Мондео, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, является В.Н., которая выдала Ускову Г.С. доверенность на право управления и распоряжения указанным автомобилем, доверенность удостоверена Ч.А., временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес обезличен> Ф.Н. <дата обезличена> и выдана с правом передоверия сроком на 6 месяцев.

Таким образом, исковое заявление Ускова Г.С. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов подано лицом не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, и подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Ускова Г.С. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить Ускову Г.С., что в случае устранения указанных в определении об оставлении искового заявления без рассмотрения обстоятельств, он вправе снова обратиться в суд в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд подачей жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение 10 дней.

Судья Е.Н. Подзолко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200