2-2312 по иску Салова к комитету градостроительства о признании права собственности



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 августа 2011г. г.Ставрополь

Ленинский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Масловой И.Н.

при секретаре Ефимовой Т.С.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Салов Д.И. к комитету градостроительства администрации г. Ставрополя, МУ «Архитектурно-строительного заказа г. Ставрополя», третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК о признании права собственности на гараж и обязании предоставления земельного участка в аренду,

У С Т А Н О В И Л:

Салов Д.И. обратился в суд с иском, в котором просит

- признать за Салов Д.И. право собственности на гараж инвентарный номер 14635, литер Г4, общей площадью 15, 7 кв.м., находящийся в районе жилого <адрес обезличен>.

- обязать комитет градостроительства г. Ставрополя, МУ «Архитектурно- строительного заказа г. Ставрополя» предоставить Салов Д.И. земельный участок, расположенный под гаражом инвентарный номер 14635, литер Г4, общей площадью 15,7 кв.м., находящийся в районе жилого <адрес обезличен> в аренду в установленной законом порядке.

22.06.2011г. определением суда исковое заявление истца принято к производству и назначено на 12.07.2011г., о чем стороны своевременно и надлежащим образом извещены, после проведения предварительного судебного заседания дело отложено на 09.08.2011г.

09.08.2011г. истец и его представитель, будучи надлежащим образом, извещенными о дне и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явились, заявления в порядке ст. 167 ГПК РФ не подавали.

В связи с не явкой истца и его представителя судебное заседание отложено на 12.08.2011г.

Однако истец и его представитель не явился в суд по вторичному вызову без уважительных причин, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, заявления от них в порядке ст. 167 ГПК РФ не поступало.

Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии также не поступало.

Представители ответчиков не настаивают на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Салов Д.И. к комитету градостроительства администрации г. Ставрополя, МУ «Архитектурно-строительного заказа г. Ставрополя», третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК о признании права собственности на гараж и обязании предоставления земельного участка в аренду - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин ее неявки в судебное заседание и не возможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ставропольский краевой суд.

Судья И.Н. Маслова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200