Дело <номер обезличен> ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 июня 2011 года г. Ставрополь Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе: председательствующего судьи Гиевой И.Л., при секретаре Кириленко В.Н., с участием: представителя истца Телятниковой С.А., действующий на основании доверенности <номер обезличен> от <дата обезличена>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Ставрополя материалы гражданского дела по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ставрополя к Лобанов В.Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, Установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ставрополя обратилась в Ленинский районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к Лобанов В.Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования и суду пояснил, что Лобанов В.Н. состоит на учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ставрополя. В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» от 09.12.1991г. № 2003-1 должник является плательщиком налога на имущество физических лиц. Данный налог ежегодно уплачивают собственник в два срока – не позднее 15 сентября и 17 ноября. Согласно п.п. 1,2, 3 ст. 5 Закона 3 2003-1 налог на строения, помещения и сооружения исчисляется налоговым органом по месту нахождения объектов налогообложения на основании сведений, предоставляемых в налоговые органы учреждениями, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также организациями технической инвентаризации. Согласно данным технической инвентаризации, налогоплательщик является собственником имущества, расположенного по адресам: жилой дом – 355012, Россия, г. Ставрополь, <адрес обезличен> В соответствии со ст. 5 Земельного кодекса РФ от 25.10.2001г. № 136-ФЗ (в редакции от <дата обезличена>), ст. 388 Налогового кодекс РФ, должник является плательщиком земельного налога. Согласно сведениям, направляемым земельным комитетом, должник является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 355002, Россия, г. Ставрополь, <адрес обезличен>. ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя произведено начисление по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу за 2010 год (по сроку уплаты 15.09.2010г.). Расчет сумм налога, подлежащих уплате налогоплательщиком, период его начисления, а так же срок уплаты содержится в налоговом уведомлении. В сроки, установленные законодательством налогоплательщик сумму не оплатил. За неуплату сумм налога в срок, налогоплательщику начислена пеня. Должнику в порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате налога, предложено добровольно оплатить суммы налога и пени. До настоящего момента в добровольном порядке налоги не оплачены. Просит суд взыскать в пользу истца с ответчика Лобанов В.Н. сумму задолженности <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; задолженность по налогу на имущество физических лиц – <данные изъяты> руб. <номер обезличен> коп. (налог), <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (пеня); по земельному налогу – <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. (пеня). Кроме того, представитель истца просит восстановить срок для подачи искового заявления, поскольку срок был пропущен по уважительной причине, а именно по тем основаниям, что в ИФНС России по Ленинскому району г.Ставрополя состоит 100000 физических лиц, таким образом, имеется большая загруженность сотрудников инспекции по своевременному оформлению документов для обращения в суд. Ответчик Лобанов В.Н. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного заседания по известному суду адресу, уважительных причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил. Суд признает причину неявки ответчика неуважительной и с учетом мнения представителя истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ответчик Лобанов В.Н. состоит на учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ставрополя. Установлено, также, что согласно сведениям, технической инвентаризации ответчик Лобанов В.Н. является собственником имущества, расположенного по адресу: жилой дом – 355012, Россия, Ставропольский край, г. Ставрополь, <адрес обезличен> (л.д.13-14). Согласно налогового уведомления <номер обезличен> на уплату налога на имущество физических лиц за 2010 год (л.д.9), ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополю произведено начисление по налогу на имущество физических лиц. Установлено, что согласно сведениям, направляемым земельным комитетом, ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 355012, Россия, г. Ставрополь, <адрес обезличен> (л.д. 13-14). Согласно налогового уведомления <номер обезличен> на уплату физическим лицом земельного налога (авансового платежа по налогу) за 2010г. (л.д.10), ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополю произведено начисление по земельному налогу. Истцом в адрес ответчика направлялось требование <номер обезличен> об уплате налога, сбора, пени и штрафа (л.д.4-5), однако в сроки, установленные законодательством ответчик сумму не оплатил. Таким образом, ответчик не исполнил обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, земельному налогу. В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом или налоговым агентом – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. В силу п. 11 ст. 48 НК РФ положения данной статьи применяются также при взыскании пени за несвоевременную уплату налога и сбора. Согласно решения <номер обезличен> от <дата обезличена> о взыскании налога (сбора), пени и штрафов с физического лица через суд предусмотрено направление в течение 30 дней со дня вынесения решения в суд общей юрисдикции искового заявления о взыскании задолженности с ответчика в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.11). Изучив представленные истцом доводы в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока, суд считает возможным признать их уважительными и восстановить срок. На основании вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика сумм неоплаченного налога и пени. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет сумма государственной пошлины в размере 530 рублей 63 копейки. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 48, 75 НК РФ, ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Ставрополя – удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Лобанов В.Н. (<дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>) в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Ставрополя задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; задолженность по налогу на имущество физических лиц – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (налог), <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (пеня); задолженность по земельному налогу – <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. (пеня). Взыскать с ответчика Лобанов В.Н. (<дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Решение может быть обжаловано стороной не присутствовавшей в судебном заседании в течение 7 дней со дня получения копии решения в районный суд, вынесший решение Судья И.Л. Гиевая