№2-2777/11 решение по иску ОАО `Сбербанк` к Жигульскому А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору



К делу 2-2777\2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 августа 2011 года г. Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Подзолко Е.Н.

при секретаре Савченко М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северо-Кавказского банка ОАО «Сбербанк России» (дополнительный офис <данные изъяты>) к Жигульскому А.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Северо-Кавказского банка ОАО «Сбербанк России» (дополнительный офис <данные изъяты>) обратился в суд с иском к Жигульскому А.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обосновании исковых требований истец указал, что <дата обезличена> между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице заведующего дополнительным офисом <номер обезличен> Северо-Кавказского банка Сбербанка России и Жигульский С.А. был заключен кредитный договор <номер обезличен>, по которому Жигульский С.А. предоставлен «доверительный кредит» в сумме <данные изъяты>. на срок по <дата обезличена>, под <данные изъяты> % годовых, что подтверждается заявлением ивидуального заемщика на выдачу кредита наличными от <дата обезличена>.

Дополнительным соглашением <номер обезличен> к договору от <дата обезличена> Ответчику предоставлена отсрочка в погашении кредита сроком на 6 месяцев - до <дата обезличена>.

В соответствии с п.3.1. и п.3.3. кредитного договора Жигульский С.А. обязан погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Свои обязательства Жигульский С.А. по кредитному договору не выполняет, основной долг и предусмотренные проценты по нему вовремя не погашаются начиная с <дата обезличена>.

Требование банка о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом оставлено без ответа и удовлетворения.

В соответствии с п. 4.2.5. кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора.

На <дата обезличена> долг по кредитному договору Жигульский С.А. составляет <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>.- просроченный основной долг, <данные изъяты>.- просроченные проценты, <данные изъяты>. - неустойка за просроченный ос долг, <данные изъяты> коп.-неустойка за просроченные проценты.

В судебном заседании представитель истца по доверенности просил исковые требования удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Жигульский С.А. в судебном заседании исковые требования признал, и пояснил, что задержка выплат по кредиту обусловлена сложившимися жизненными обстоятельствами.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере, на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, <дата обезличена> между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице заведующего дополнительным офисом <номер обезличен> Северо-Кавказского банка Сбербанка России и Жигульский С.А. был заключен кредитный договор <номер обезличен>. Свои обязательства истец по кредитному договору выполнил, перечислив денежные средства в сумме <данные изъяты>. ответчику, что подтверждается мемориальным ордером (л.д. 24).

Дополнительным соглашением <номер обезличен> к договору от <дата обезличена> Ответчику предоставлена отсрочка в погашении кредита сроком на 6 месяцев - до <дата обезличена>.

В п.п. 3.1, 3.3 кредитного договора предусмотрены обязательства заемщика по ежемесячному погашению кредита и процентов за пользование им. Однако, обязательства по погашению указанных сумм надлежащим образом Жигульский С.А. не исполнены и неоднократно нарушались, что подтверждено историей кредита заемщика (л.д. 9-11).

Требование истца о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредита и уплате неустойки, оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.

Согласно п. 4.2.5 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его по обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Пунктом 3.4 кредитного договора предусмотрена неустойка в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору за несвоевременное погашение кредита и/или уплату процентов (ст. 330 ГК РФ).

Таким образом, суд полагает, что истцом представлены достаточные доказательства для установления в полном объеме оснований удовлетворения исковых требований истца и считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северо-Кавказского банка ОАО «Сбербанк России» (дополнительный офис <данные изъяты> – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Жигульского С.А., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северо-Кавказского банка ОАО «Сбербанк России» (дополнительный офис <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты>, в том числе:

<данные изъяты>,

<данные изъяты>,

<данные изъяты>,

<данные изъяты>.

Взыскать с Жигульского С.А., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северо-Кавказского банка ОАО «Сбербанк России» (дополнительный офис <данные изъяты>) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.Н. Подзолко

Мотивированное решение изготовлено 19 августа 2011 года.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200