Дело № 2-2779/2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 августа 2011 года г.Ставрополь Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе: председательствующего судьи Подзолко Е.Н., при секретаре Савченко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Бочарову И.Ю. о взыскании задолженности, неустойки по кредитному соглашению, У С Т А Н О В И Л: Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Бочарову И.Ю., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от <дата обезличена> <номер обезличен> в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. - сумма задолженности по основному долгу; <данные изъяты>.- сумма задолженности по плановым процентам; <данные изъяты>. - сумма задолженности по пеням и штрафам, а также взыскать сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>. В обоснование требований истец указал, что <дата обезличена> между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Бочаровым И.Ю. заключен кредитный договор <номер обезличен>, в соответствии с которым, банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты>. на срок по <дата обезличена>, с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> годовых, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные договором проценты и иные платежи, предусмотренные договором. Банк надлежащим образом и в полном объеме исполнил обязательства по предоставлению Заемщику Кредита, перечислив сумму кредита на расчетный счет Заемщика. В соответствии с п. 3.1.1. Договора Заемщик обязался возвратить Банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов и суммы комиссий в сроки, предусмотренные Договором. Согласно п. 4.2.3. Договора Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов в случае нарушения Заемщиком условий Договора, в том числе нарушения Заемщиком установленного Договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом. При заключении Кредитного Договора в п. 2.6 Сторонами было достигнуто соглашение о неустойке, в соответствии с которым в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере <данные изъяты> процента за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по дату полного исполнения всех обязательств. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ и в соответствии с п. 4.2.3. Договора потребовал в срок до <дата обезличена> досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, направив соответствующее уведомление Заемщику. При этом Банк указанным письмом предупредил Заемщика о намерении в случае непогашения задолженности по Договору в установленный срок воспользоваться своим правом обратиться в суд с соответствующим заявлением. Однако до настоящего времени требования Банка о досрочном исполнении обязательств по Договору Заемщиком не исполнены, задолженность осталась непогашенной. Согласно расчету задолженности общая сумма, подлежащая уплате Ответчиком по кредитному договору, по состоянию на <дата обезличена> составила <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. - сумма задолженности по основному долгу; <данные изъяты>.- сумма задолженности по плановым процентам; <данные изъяты>. - сумма задолженности по пеням и штрафам. Представитель истца Банка ВТБ 24 (ЗАО) по доверенности – Перегудов Н.С. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме. Ответчик Бочаров И.Ю. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, и пояснил, что задержка выплат по кредиту обусловлена сложившимися жизненными обстоятельствами. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ. В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно требованиям ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В судебном заседании установлено, <дата обезличена> между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Бочаровым И.Ю. заключен кредитный договор <номер обезличен>, в соответствии с которым, банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> коп. на срок по <дата обезличена>, с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> годовых, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные договором проценты и иные платежи, предусмотренные договором. Банк надлежащим образом и в полном объеме исполнил обязательства по предоставлению Заемщику Кредита, перечислив сумму кредита на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской со счета (л.д. 15). В соответствии с п. 3.1.1. Договора Заемщик обязался возвратить Банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов и суммы комиссий в сроки, предусмотренные Договором. При заключении Кредитного Договора в п. 2.6 Сторонами было достигнуто соглашение о неустойке, в соответствии с которым в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,1 процента за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по дату полного исполнения всех обязательств. Согласно п. 4.2.3. Договора Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов в случае нарушения Заемщиком условий Договора, в том числе нарушения Заемщиком установленного Договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом. Ответчик систематически не исполнял свои обязательства по погашению долга и уплате процентов. Банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ и в соответствии с п. 4.2.3. Договора потребовал в срок до <дата обезличена> досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, направив соответствующее уведомление Заемщику. При этом Банк указанным письмом предупредил Заемщика о намерении в случае непогашения задолженности по Договору в установленный срок воспользоваться своим правом обратиться в суд с соответствующим заявлением. Однако требования Банка о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору ответчиком не исполнены, задолженность – не погашена. Таким образом, общая сумма, подлежащая уплате Ответчиком по кредитному договору, согласно представленного истцом расчета, и подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца по состоянию на <дата обезличена> составила <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. - сумма задолженности по основному долгу; <данные изъяты>.- сумма задолженности по плановым процентам; <данные изъяты> - сумма задолженности по пеням и штрафам. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>. – пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) – удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Бочарова И.Ю., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору от <дата обезличена> <номер обезличен> в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>. - сумма задолженности по основному долгу; <данные изъяты>.- сумма задолженности по плановым процентам; <данные изъяты> - сумма задолженности по пеням и штрафам. Взыскать с Бочарова И.Ю., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд Судья Е.Н. Подзолко Мотивированное решение изготовлено 19.08.2011 г.
г. Ставрополя в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.