Дело <номер обезличен> ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 августа 2011 года г.Ставрополь Ленинский районный суд г.Ставрополя в составе: председательствующего судьи Дробиной М.Л., при секретаре Сопиной Н.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жулаевой Галины Ивановны к ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Ставропольскому краю» с участием заинтересованного лица прокурора Ленинского района о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, у с т а н о в и л: Жулаева Г.И. обратилась в суд с иском к ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Ставропольскому краю» о восстановлении на работе, взыскания заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Жулаева Г.И. в судебные заседания, назначенные <дата обезличена>, <дата обезличена> и <дата обезличена> не явилась, доказательств уважительности неявки в суд не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. В судебное заседание представитель ответчика ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по СК» также не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте проведения судебного заседания, однако причины неявки суду не известны, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. Прокурор Ленинского района г. Ставрополя Ендовицкая Ю.Н. в предварительном судебном заседании, возражала против рассмотрения данного дела по существу в отсутствие истца Жулаевой Г.И., поскольку предметом спора выступают трудовые отношения и рассмотрение данного дела без участия истца невозможно. Исследовав материалы дела, выслушав прокурора Ленинского района г. Ставрополя, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Жулаевой Г.И. без рассмотрения, поскольку считает невозможным рассмотрение данного спора в отсутствие истца. В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения по существу. Руководствуясь ст. ст.222,223 ГПК РФ, суд определил: исковое заявление Жулаева Г.И. к ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по <адрес обезличен>» с участием заинтересованного лица прокурора <адрес обезличен> о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что в случае представления в суд доказательств уважительности причин неявки, данное определение по ходатайству может быть отменено судом. На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес обезличен>вой суд в течение 10 дней. Судья М.Л. Дробина