Дело № 2-1395/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 июня 2011 г. г. Ставрополь Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе: председательствующего судьи Рудакова В.П., при секретаре Моновой Л.Н., с участием: представителя истца – Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ставрополя Телятниковой С.А., действующей по доверенности <номер обезличен> от <дата обезличена>, рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ставрополя к Репину А.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу, УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя обратилась в суд с иском к Репину А.Г., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в сумме 3871 рубль 60 копеек, пени – 2312 рублей 02 копейки, а всего 6183 рубля 62 копейки. В обоснование своих требований ИФНС России по Ленинскому району города Ставрополя указала, что Репин А.Г. состоит на учете в ИФНС по Ленинскому району города Ставрополя, ИНН <номер обезличен>. Ответчик является плательщиком транспортного налога. Согласно действующему Налоговому кодексу РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, являющегося физическим лицом, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговый орган органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. Согласно сведениям, поступившим из РЭО ГИБДД на момент начисления налога Репин А.Г. имел в собственности транспортные средства: <данные изъяты>. ИФНС России по Ленинскому району города Ставрополя произведено начисление по транспортному налогу за 2008г. (по сроку уплаты 01.02.2009г.). Расчет сумм налога подлежащих уплате налогоплательщиком, период его исчисления, а так же срок уплаты, содержатся в налоговом уведомлении. Налоговое уведомление об уплате налога вручить лично физическому лицу не представилось возможным, в связи с отсутствием по месту регистрации, что подтверждается актом о невозможности вручения. Уведомление было направлено по почте заказной корреспонденцией. В сроки установленные законодательством, налогоплательщик сумму не оплатил. За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 Налогового кодекса РФ налогоплательщику начислена пеня. В порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате налога предложено добровольно оплатить суммы налога и пени. Требование об уплате налога вручить лично физическому лицу не представилось возможным, в связи с отсутствием по месту регистрации. Указанное требование направлено по почте заказной корреспонденцией. Однако до настоящего времени задолженность по уплате налога не погашена. В судебном заседании представитель истца – ИФНС по Ленинскому району города Ставрополя по доверенности Телятникова С.А. поддержала заявленные требования по тем же основаниям и просила их удовлетворить. Ответчик Репин А.Г., будучи надлежащим образом уведомленным, о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление ИФНС России по Ленинскому району города Ставрополя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. На основании Соглашения от 17.02.2003г. №17-41/156 «О взаимодействии Управления Министерства РФ по налогам и сборам по Ставропольскому краю и Управления ГИБДД ГУВД СК» регистрационно-экзаменационные подразделения ОГИБДД СК передают в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о зарегистрированных с 01.02.2003г. или снятых с регистрационного учета транспортных средств в течение 10 дней после их регистрации или снятия с регистрационного учета. В судебном заседании установлено, что ответчик в 2008 году являлся собственником транспортных средств: <данные изъяты>. В соответствии со ст.362 Налогового кодекса РФ ИФНС России по Ленинскому району г.Ставрополя произведено начисление по транспортному налогу за 2008 год. Расчет сумм налога подлежащих уплате налогоплательщиком вручить лично ответчику не представилось возможным, в связи с отсутствием по месту регистрации, что подтверждается актом о невозможности вручения от 01.03.2010г. Уведомление направлено по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтой корреспонденции. Должнику в порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате налога предложено добровольно оплатить суммы налога и пени. Требование <номер обезличен> от 02.03.2009г. об уплате налога вручить лично физическому лицу не представилось возможным, в связи с чем были направлены по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции. На момент подачи истцом заявления обязанность налогоплательщика по уплате налогов не прекращена, что подтверждается учетными данными, а также справкой о состоянии расчетов по налогам и сборам. В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Как следует из требования об уплате налога, задолженность Репина А.Г. по транспортному налогу составляет 3871 рубль 60 копеек, пени– 2312 рублей 02 копейки. Таким образом, с Репина А.Г. подлежит взысканию задолженность в сумме 6183 рубля 62 копейки. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Учитывая, что согласно п. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, в соответствии с которым ИФНС России по Ленинскому району города Ставрополя освобождена от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в сумме 400 рублей подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Ставрополя удовлетворить. Взыскать с Репина А.Г. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Ставрополя задолженность по транспортному налогу в сумме 6183 (шесть тысяч сто восемьдесят три) рубля 62 копейки. Взыскать с Репина А.Г. государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме 400 (четыреста) рублей. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней. Судья В.П. Рудаков Копия верна Судья В.П. Рудаков