№2-2565/11 решение по иску ЗАО АКБ `ЭКСПРЕСС-ВОЛГА` к Сыровой о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-2565/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 сентября 2011года город Ставрополь

Ленинский районный суд г.Ставрополя

в составе:

председательствующего судьи Подзолко Е.Н.

при секретаре Савченко М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Сыровой С.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском (после изменения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ) к ответчице Сыровой С.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, в котором просит:

- расторгнуть кредитный договор <номер обезличен> от <дата обезличена>, заключенный между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Сыровой С.В.;

- взыскать в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА с Сыровой С.В. задолженность по кредитному договору <номер обезличен>ф по состоянию на <дата обезличена> в сумме <данные изъяты>., расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования поддержала в полном объеме, в обоснование доводов указала, что <дата обезличена> между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (далее - Банк) и Сыровой С.В. был заключен кредитный договор <номер обезличен> на неотложные нужды на сумму <данные изъяты> со сроком погашения кредита не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита, с уплатой процентов за пользование кредитом <данные изъяты> ежедневно, а при несвоевременном погашении кредита и оплаты начисленных процентов - пени в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно договора, кредитные средства были перечислены на счет Заемщика в филиале ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» ОО «Ставропольский» <адрес обезличен>, что подтверждается платежным поручением <номер обезличен> от <дата обезличена> Тем самым банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору.

Условиями кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи.

Погашение кредита и процентов за пользование кредитом заемщик должен был осуществлять ежемесячно не позднее 29 числа каждого месяца, начиная <дата обезличена>., равными платежами, составляющими <данные изъяты>. При этом каждый такой платеж состоит из части суммы кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом.

Ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, погашение кредита и процентов по нему не производил. Предложения банка погасить задолженность проигнорировал.

По состоянию на <дата обезличена> задолженность по кредитному договору <номер обезличен> составляет <номер обезличен>. из них:

сумма основного долга - <данные изъяты>.; плата за пользование кредитом - <данные изъяты>.; пени по просроченному основному долгу <данные изъяты>.; пени по просроченной плате <данные изъяты>

Ответчица Сырова С.В. в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте судебного заседания неоднократно извещалась надлежащим образом по адресу, указанным истцом, а также по месту регистрации, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Ставропольскому краю. Оценив собранные по делу сведения о способах и количестве направленных ответчице извещений (заказная почта, простая почта, телеграммы) о времени и месте судебных заседаний, суд считает, что ответчица злоупотребляет своими процессуальными правами и уклоняется от явки в суд.

Причину неявки ответчицы суд признает неуважительной и, полагает возможным рассмотреть иск в ее отсутствие в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

<дата обезличена> между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (далее - Банк) и Сыровой С.В. был заключен кредитный договор <номер обезличен> на неотложные нужды на сумму <данные изъяты>., со сроком погашения кредита не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита, с уплатой процентов за пользование кредитом <данные изъяты> ежедневно, а при несвоевременном погашении кредита и оплаты начисленных процентов - пени в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно договора, кредитные средства были перечислены на счет Заемщика в филиале ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» ОО «Ставропольский» г. Ставрополь, что подтверждается платежным поручением <номер обезличен> от <дата обезличена> (л.д. 20). Тем самым банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору.

Условиями кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи.

Погашение кредита и процентов за пользование кредитом заемщик должен был осуществлять ежемесячно не позднее 29 числа каждого месяца, начиная с июня 2008г., равными платежами, составляющими <данные изъяты>. При этом каждый такой платеж состоит из части суммы кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом.

Ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, погашение кредита и процентов по нему не производил. Предложения банка погасить задолженность проигнорировал.

По состоянию на <дата обезличена> задолженность по кредитному договору <номер обезличен> составляет <данные изъяты>. из них:

сумма основного долга - <данные изъяты>.; плата за пользование кредитом - <данные изъяты>.; пени по просроченному основному долгу <данные изъяты>.; пени по просроченной плате <данные изъяты>.

В силу ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

В соответствии с ч. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает возможным удовлетворить требование истца и, расторгнуть кредитный договор <номер обезличен> от <дата обезличена>, заключенный между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Сыровой С.В., а также взыскать с ответчицы задолженность по указанному кредитному договору в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит взысканию с ответчицы Сыровой С.В. в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА»– удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор <номер обезличен> от <дата обезличена>, заключенный между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Сыровой С.В..

Взыскать с Сыровой С.В., <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен> в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты>

сумма основного долга - <данные изъяты>

плата за пользование кредитом - <данные изъяты>.;

пени по просроченному основному долгу <данные изъяты>

пени по просроченной плате <данные изъяты>

Взыскать с Сыровой С.В., <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен> в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Н. Подзолко

Мотивированное решение изготовлено 07.09.2011г.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200