№2-2730/11 заочное решение по иску Бабаевой к КППГ `Возрождению-плюс` о взыскании денежных сумм, расторжении договора



К делу 2-2730\11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2011 года город Ставрополь

Ленинский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Подзолко Е.Н.

при секретаре Савченко М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабаевой А.Ю. к Кредитному Потребительскому Кооперативу «Возрождение-плюс» о расторжении договора и взыскании сумм,

У С Т А Н О В И Л :

Бабаева А.Ю. обратилась в суд с иском, в котором просит:

- признать расторгнутым договор <номер обезличен> о передаче личных денежных сбережений члена КПКГ от <дата обезличена>, заключенный между Бабаевой А.Ю. и ответчиком КПКГ «Возрождение-плюс».

- взыскать с ответчика в пользу Бабаевой А.Ю. сумму личных денежных сбережений в размере <данные изъяты>.

- взыскать с ответчика сумму начисленных компенсационных выплат из расчета 4% годовых, в размере <данные изъяты>.

- взыскать с ответчика сумму пени в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки денежных средств, в размере <данные изъяты>

- взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме <данные изъяты>

В обоснование указанных требований истец указала, что она является членом Кредитного потребительского кооператива «Возрождение-плюс» с <дата обезличена>. Между ней и ответчиком заключен договор <номер обезличен> о передаче сбережений члена КПКГ от <дата обезличена>. По договору ею первоначально внесены личные сбережения сроком на три месяца с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме <данные изъяты> путем внесения в кассу кооператива по кассовому приходному ордеру <номер обезличен> от <дата обезличена>. По п. 1.3. договора она передала личные сбережения под целевые компенсационные выплаты из расчета <данные изъяты> годовых. В случае досрочного расторжения договора по ее инициативе компенсационные выплаты начисляются из расчета <данные изъяты> годовых. <дата обезличена> она обратилась в КПКГ для досрочного расторжения договора и выхода из члена кооператива. На свое обращение она ответа не получила по условию договора она обязана не позднее 10 банковских дней сообщить КПКГ о намерении закрыть договор, что она и сделала, отправив в КПКГ письменное заявление о расторжении договора с <дата обезличена> и возврате внесенных денежных средств, с начисленными процентами. Ответа на свое обращение она не получила. По условию договора она обязана не позднее 10 банковских дней сообщить КПКГ о намерении закрыть договор, что она и сделала, отправив в КПКГ письменное заявление. С <дата обезличена> она не может связаться с кооперативом, офис постоянно закрыт, а на телефон никто не отвечает. Уладить досудебный порядок разрешения спора не представляется возможным, поскольку офис ответчика постоянно закрыт, а руководство отсутствует. Согласно статье 14 Федерального Закона «О кредитной кооперации» № 190-ФЗ от 18.07.2009 года, членство в кредитном кооперативе прекращается в случае выхода из него по заявлению пайщика. Однако, подать заявление о выходе из членов кооператива некому, следовательно, вернуть сбережения пайщика без решения суда невозможно. Таким образом, согласно статье 13 указанного закона невозможно получить сумму накопления по выходу из членов кооператива. Поскольку договор о передаче личных сбережений пайщика расценивается как договор займа, заемщик обязан возвратить сумму займа в срок или при досрочном расторжении договора. Считает, что ответчик существенно нарушает условия договора <номер обезличен> от <дата обезличена> о передаче личных денежных сбережений. Ответчик просрочил возврат денежных средств, начиная с <дата обезличена> по настоящее время.

Истица в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Представитель истицы по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик, в судебное заседание не явился, извещался судом по адресам, указанным в договорах, в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, о времени и месте его проведения. Уведомления возвращались в суд с отметкой о ненахождении организации по указанным адресам и невозможности их вручения.

В соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Причину неявки ответчика суд признает неуважительной и, полагает возможным рассмотреть иск в ее отсутствие в порядке заочного производства с вынесением заочного решения (ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 420 Гражданского кодекса РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, <дата обезличена> между КПКГ «Возрождение-плюс» и Бабаевой А.Ю. заключен договор <номер обезличен> о передаче личных сбережений члена КПКГ, на срок три месяца с <дата обезличена> по <дата обезличена> В п.1.3. указано, что член кооператива передает личные сбережения под целевые компенсационные выплаты из расчета <данные изъяты> годовых. Начисление компенсационных выплат начинается со следующего дня после поступления денежных средств в кассу или на расчетный счет КПКГ «Возрождение-плюс». В случае досрочного расторжения договора по инициативе члена кооператива компенсационные выплаты начисляются из расчета <данные изъяты> годовых (л.д. 7-9).

Свои обязательства по договору истец выполнила, передала указанную сумму, что подтверждается квитанцией к приходно кассовому ордеру <номер обезличен> от <дата обезличена> (л.д.10).

Согласно п. 2.6 договора КПКГ обязуется вернуть члену кооператива его личные сбережения вместе с целевыми компенсационными выплатами в течении трех банковских дней со дня окончания срока действия договора. За несвоевременный возврат члену кооператива суммы личных сбережении и компенсационных выплат по настоящему договору КПКГ «Возрождение - плюс» уплачивает пени в размере0,1% за каждый день просрочки.

Федеральный закон "О потребительской кооперации" от 18.07.2009 года N 190-ФЗ, в ч.1 ст.13 и ч. 4 ст. 14 предусматривают основания для прекращения членства в кооперативе, связанные с добровольным выходом из кооператива и предоставляющими гражданам право при прекращении членства в кооперативе получить денежную стоимость доли в имуществе кооператива соответствующей доле паевого взноса, а также условиями заключенных между сторонами договоров о передаче личных сбережений.

<дата обезличена> истица обратилась в КПКГ для досрочного расторжения договора и выхода из члена кооператива. На свое обращение она ответа не получила, по условию договора она обязана не позднее 10 банковских дней сообщить КПКГ о намерении закрыть договор, что она и сделала, отправив в КПКГ письменное заявление о расторжении договора с <дата обезличена> и возврате внесенных денежных средств, с начисленными процентами.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора…Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1.3 Договора <номер обезличен> от <дата обезличена>, в случае досрочного расторжения договора по инициативе Бабаевой А.Ю., компенсационные выплаты начисляются из расчета <данные изъяты> годовых.

В соответствии с п.2.6. указанного договора, за несвоевременный возврат члену кооператива суммы личных сбережений и компенсационных выплат ответчик уплачивает пени в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки.

Свои обязательства по договорам ответчик не выполнил, денежные средства истцу в сроки установленные договором, не вернул.

В соответствии со ст. 450 Гражданского процессуального кодекса РФ договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора одной из сторон.

Суд полагает, что истицей представлены достаточные доказательства неоднократного нарушения ответчиком условий Договора <номер обезличен> от <дата обезличена> и считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бабаевой А.Ю. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Возрождение - плюс» удовлетворить.

Расторгнуть договор <номер обезличен> о передаче личных денежных сбережений члена КПКГ от <дата обезличена>, заключенный между Бабаевой А.Ю. и Кредитным потребительским кооперативом граждан «Возрождение – плюс».

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Возрождение -плюс» в пользу Бабаевой А.Ю. сумму основного долга по договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты>, компенсационную выплату в размере <данные изъяты>, сумму пени за каждый день просрочки возврата денежных средств в размере <данные изъяты>

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Возрождение – плюс» в пользу Бабаевой А.Ю. государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г.Ставрополя.

Судья Е.Н. Подзолко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200