РЕШЕНИЕ 13 сентября 2011 года город Ставрополь Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе: председательствующего судьи Уварова О.Н., при секретаре Леонтьевой М.А., с участием истца Зыбина С.С., ответчика Бушмановой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению Зыбина ФИО5 к Бушмановой ФИО6 о взыскании денежных средств по договору займа, Установил: Зыбин С.С. обратился в Ленинский районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к Бушмановой И.В. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 01.06.2010г. между ним и Бушмановой И.В. был заключен договор займа денег на сумму <номер обезличен>., удостоверенный нотариусом по Ставропольскому городскому нотариальному округу. Согласно п. 2 Договора займа денег от 01.06.2010г., сумма займа должна быть возвращена ответчиком в срок до <дата обезличена>, однако, до настоящего времени, сумма займа не возвращена. Согласно ст. 131 ГПК РФ претензий от <дата обезличена> истцом был соблюден досудебный порядок обращения к ответчику. В соответствии со ст. 395 ГК РФ подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами. Размер процентов на сумму долга, исходя из п. 4 договора 0,5% за каждый день просрочки с <дата обезличена> по <дата обезличена> составил <номер обезличен> руб. на основании изложенного истец просит суд: 1) Взыскать с Бушмановой И.В. <номер обезличен> руб., составляющих в том числе <номер обезличен> руб. – основной долг, <номер обезличен> руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами; 2) Взыскать с Бушмановой И.В. <номер обезличен> руб. – расходы по уплате государственной пошлины. В судебном заседании истец Зыбин С.С. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. В судебном заседании ответчик Бушманова И.В. представила суду заявление о признании исковых требований в полном объеме. Просила суд принять заявление о признании исковых требований, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы третьих лиц. Судом разъяснены последствия, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание ответчиком Бушмановой И.В. исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия признания ответчиком Бушмановой И.В. исковых требований и вынесение решения об удовлетворении заявленных истцом требований. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198, 220-221 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования Зыбина ФИО7 – удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Бушмановой ФИО8 в пользу Зыбина ФИО9 задолженность в размере <номер обезличен> - <номер обезличен> руб. – основной долг; - <номер обезличен>) руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами; Взыскать с Бушмановой ФИО10 в пользу Зыбина ФИО11 расходы по уплате государственной пошлины в размере <номер обезличен>) руб. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г.Ставрополя в течение 10 дней.ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ