№ 2-1422/11 по иску Леонова В.И. к Леоновой А.В. о разделе совместно нажитого имущества



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2011 года г.Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Кононовой Л.И.,

при секретаре Калинка И.С.,

с участием адвокатов Красова Д.В., Павливской И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леонов В.Н. к Леонова А.В. о разделе совместно нажитого в браке имущества,

УСТАНОВИЛ:

Леонов В.Н. обратился с исковым заявлением в суд к Леоновой А.В., в котором просит разделить собственность, 1/3 долю земельного участка, расположенную в гор. Ставрополе по ул. Южной, 114, принадлежащего на праве собственности Леоновой А.В. в равных долях по 1/6 каждому, 1/6 долю жилого дома, расположенного по адресу: г. Ставрополь по ул. Южная, 114, зарегистрированного на имя Леоновой А.В. в равных долях по 1/12 каждому. С учетом сложившегося пользования жилым домом и земельным участком, истец просит определить следующий порядок пользования: выделить в пользование и владения ему комнату №3, площадью 19,1 кв.м., выделить в пользование и владение ответчицы комнату № 10, площадью 12,7 кв.м., комнаты №№ 1, 8, 9, 14, 15,19, 20, 21 оставить в общем пользовании. Взыскать с ответчицы в его пользу расходы по уплате госпошлины в размере 11610 рублей.

В обосновании своих исковых требований истец указал, что он состоял в браке с ответчицей с 28 июня 1997 года. От совместного брака имеют детей: дочь Дарью, 12.09.1998 года рождения, сына Дмитрия, 12.06.2005 года рождения. Решением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района гор. Ставрополя от 20.10.2010 года брак расторгнут. 30.09.2006 года его родителями лично ему были подарены денежные средства от продажи недвижимости- квартиры по адресу: Ставрополь, ул. Чехова, 112 кв. 53 по договору продажи недвижимости от 29.09.2006 года в размере 930000 рублей. Полученные в дар им денежные средства было решено потратить на приобретение более комфортного жилья, поскольку в то время они проживали в трехкомнатной квартире по адресу: гор. Ставрополь, ул. Чехова, 37 кв. 77, общей площадью 67,8 кв.м. 09.04.2007 года вступило в законную силу решение Ленинского районного суда гор. Ставрополя, в соответствии с которым за Леоновой Д.В., Леоновым В.Н., Леоновым Д.В., Леоновой А.В. признано право общей долевой собственности на указанную трехкомнатную квартиру по ? доли за каждым. Поскольку у истца остались подаренные от родителей деньги, было решено продать данную квартиру и приобрести домовладение, на что он 02.05.2007 года дал нотариальное согласие. 04.05.2007 года данная квартира была продана за 1715000 рублей. 08.05.2007 года ответчица, действуя в интересах детей и с согласия истца, купила, то есть приняла право долевой собственности на 1/6 долю в праве на жилой дом и на 1/3 долю в праве на земельный участок, расположенные по адресу: г. Ставрополь, ул. Южная, 114/1 за 2522000 рублей. В январе 2011 года ответчица потребовала, чтобы он освободил домовладение, мотивируя свои требования тем, что дом принадлежит только ей. Истец оплачивает жилищные, коммунальные и иные услуги по содержанию, эксплуатации ремонту дома, его инженерных сетей и оборудования, придомовой территории, в том числе и санитарного состояния. 01.07.2010 года ответчица отказалась от ведения общего хозяйства, общий бюджет не вела, поддержки по оплате коммунальных платежей не оказывает, кроме того, выехала в другое место жительства, что свидетельствует о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

В ходе судебного разбирательства по делу, истец уточнил первоначально заявленные исковые требования, просил признать жилой дом Литер «А» общей площадью 240, 10 кв.м. с кадастровым номером 26:12:031306:0012:23980/192:0000/А, инвентарный номер 23980 по адресу: г. Ставрополь, ул. Южная, 114, земельный участок площадью 607 кв.м. с кадастровым номером 26:12:031306:0061 по адресу: г.Ставрополь, ул. Южная, 114 совместной собственностью супругов, то есть его и Леоновой А.В. Разделить имущество, являющееся общей собственностью сторон, признав за истцом право собственности на 1/12 долю жилого дома Литер «А» общей площадью 240, 10 кв.м., с кадастровым номером 26:12:031306:0012:23980/192:0000/А, инвентарный номер 23980 по адресу: Ставрополь, ул. Южная, 114, 1/6 долю земельного участка площадью 607 кв.м. с кадастровым номером 26:12:031306:0061 по адресу: г. Ставрополь, ул. Южная, 114, за ответчицей признать право собственности на 1/12 долю жилого дома Литер «А» общей площадью 240, 10 кв.м. с кадастровым номером 26:12:031306:0012:23980/192:0000/А, инвентарный номер 23980 по адресу: г. Ставрополь, ул. Южная, 114, 1/6 долю земельного участка площадью 607 кв.м. с кадастровым номером 26:12:031306:0061 по адресу: Ставрополь, ул. Южная, 114. Определить следующий порядок пользования жилым домом расположенный по ул. Южной, 114 в г. Ставрополе выделив в пользование и владение истцу жилую комнату № 3 площадью 19,1 кв.м., выделив в пользование и владение ответчице жилую комнату № 10 площадью 12,7 кв.м., жилую комнату № 1, коридор №8, так же расположенные в подвале помещения, а именно: коридор № 1,12, кладовые № 2,3, ванную комнату № 9, кухню № 11 оставить в общем пользовании. Взыскать с ответчицы в его пользу расходы по уплате госпошлины в размере 11610 руб.

В дальнейшем, истец отказался от части заявленных исковых требований, в частности, от требований об определении порядка пользования жилым домом, расположенным по адресу: г. Ставрополь, ул. Южная, 114. Определением Ленинского районного суда г.Ставрополя от 11 мая 2011 года производство по делу в данной части прекращено.

В ходе судебного разбирательства по делу истец и его представитель, адвокат Красов Д.В. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, привели основания изложенные выше.

Ответчица Леонова А.В., представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК, своевременно и надлежаще извещенные о слушании дела, в судебное заседание не явились, заявлений просьбой об отложении слушания дела суду не представила. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Представитель ответчицы - адвокат Павливская И.Н. заявленные исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать.

Соответчик Кондратенко З.С. суду пояснила, что она имеет в собственности ? часть домовладения, расположенного в гор. Ставрополе по ул. Южная, 114, никакого отношения к части домовладения, принадлежащего сторонам не имеет, просит вынести решение нам усмотрение суда.

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Леонова В.Н. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Частью 1 ст. 38 СК РФ установлено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Из материалов дела следует, что 28 июня 1997 года между истцом и ответчиком был заключен брак, 20.10.2010 года решением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района брак был расторгнут.

В соответствии с договором купли продажи недвижимости, заключенным 08.05.2007 года, Леонова А.В., Леонова Д.В., Леонов Д.В. приобрели по 1/6 доли в праве каждый на жилой дом и по 1/3 доли в праве каждый на земельный участок, в гор. Ставрополе по ул. Южная, 114 (л.д.29-31).

Согласно копии домовой книги домовладения № 114, расположенного в гор. Ставрополе по ул. Южной, Леонову Д.В., Леоновой А.В, Леоновой Д.В. принадлежит на праве собственности по 1/6 доли указанного домовладения каждому (л.д.38-41)

В перечень совместно нажитого имущества истцом необоснованно включена ? доля спорного домовладения, так как истец может претендовать только на супружескую долю, принадлежащую на праве собственности ответчице, поскольку оставшаяся доля принадлежит на праве собственности в равных долях несовершеннолетним детям сторон.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Леонова В.Н. о разделе ? части домовладения, расположенного в гор. Ставрополе по ул. Южная, 114.

В остальной части исковые требования истца Леонова В.Н. подлежат удовлетворению.

На основании ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Таким образом, истцу подлежит выделу в собственность 1/12 доли жилого дома литер «А» по ул. Южной, 114 в г. Ставрополе и 1/6 доли земельного участка по тому же адресу.

В соответствии со ст.98, 103 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7403 руб. 33 коп. пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33-39 Семейного кодекса РФ, 98, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Леонов В.Н. удовлетворить частично.

Признать 1/6 доли жилого дома литер «А» по ул. Южной, 114 в г.Ставрополе и 1/3 доли земельного участка по тому же адресу совместной собственностью супругов Леонов В.Н. и Леонова А.В..

Разделить имущество, нажитое в браке супругами Леонов В.Н. и Леонова А.В.:

Выделить в собственность Леонов В.Н. и Леонова А.В. по 1/12 доли жилого дома литер «А» по ул.Южной, 114 в г.Ставрополе и по 1/6 доли земельного участка по тому же адресу.

В остальной части исковых требований Леонов В.Н. отказать.

Взыскать с Леонова А.В. в пользу Леонов В.Н. расходы по оплате госпошлины в размере 7403 рубля 33 копейки.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК за Леонов В.Н. и Леонова А.В. по 1/12 доли жилого дома литер «А» и 1/6 доли права общей долевой собственности на земельный участок, площадью 607 кв.м. по ул. Южной, 114 в г.Ставрополе за каждым.

Мотивированное решение составлено 13 мая 2011 года.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд, в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Л.И. Кононова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200