2-898/2011 ИФНС по Ленинскому району к Харченко П.С.



Дело № 2-898/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2011 г. город Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Рудакова В.П.,

при секретаре Моновой Л.Н.,

с участием:

представителя истца – Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ставрополя Лысенко А.А., действующей по доверенности <номер обезличен> от <дата обезличена>,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Ставрополя к Харченко П.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Ленинскому району города Ставрополя обратилась в суд с иском к Харченко П.С., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в сумме 8679 рублей 60 копеек, пени – 1541 рубль 50 копеек, по налогу на имущество физических лиц 77 рублей 66 копеек, пени 13 рублей 44 копейки, а всего 10312 рублей 20 копеек.

В обоснование своих требований ИФНС России по Ленинскому району города Ставрополя указала, что Харченко П.С. состоит на учете в ИФНС по Ленинскому району города Ставрополя, ИНН <номер обезличен>, и является плательщиком транспортного налога. Согласно действующему Налоговому кодексу РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, являющегося физическим лицом, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговый орган органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Согласно сведениям, поступившим из РЭО ГИБДД Харченко П.С. имеет в собственности транспортные средства: <данные изъяты>.

Кроме того, Харченко П.С. является плательщиком налога на имущество физических лиц. Данный налог ежегодно уплачивают собственники имущества в два срока – не позднее 15 сентября и 17 ноября.

Налог на строения, помещения и сооружения исчисляется налоговым органом по месту нахождения объектов налогообложения на основании сведений, предоставляемых в налоговые органы учреждениями, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а так же организациями технической инвентаризации.

Согласно данным технической инвентаризации, налогоплательщик является собственником имущества, расположенного по адресам: <адрес обезличен><данные изъяты>); <адрес обезличен><адрес обезличен> <адрес обезличен>.

ИФНС России по Ленинскому району города Ставрополя произведено начисление по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2009г. (по срокам уплаты 01.02.2010г. и 15.09.2009г. соответственно). Расчет сумм налога подлежащих уплате налогоплательщиком, период его исчисления, а так же срок уплаты, содержатся в налоговом уведомлении.

Налоговые уведомления об уплате налогов были направлены по почте физическому лицу.

В сроки установленные законодательством, налогоплательщик сумму не оплатил.

За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 Налогового кодекса РФ Харченко П.С. начислена пеня.

В порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате налога предложено добровольно оплатить суммы налога и пени. Требования направлены по почте.

Однако до настоящего времени задолженность по уплате налога не погашена.

В судебном заседании представитель истца – ИФНС по Ленинскому району города Ставрополя по доверенности Лысенко А.А. поддержала заявленные требования по тем же основаниям и просила их удовлетворить.

Ответчик Харченко П.С, будучи надлежащим образом уведомленным, о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление ИФНС России по Ленинскому району города Ставрополя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

На основании Соглашения от 17.02.2003г. №17-41/156 «О взаимодействии Управления Министерства РФ по налогам и сборам по Ставропольскому краю и Управления ГИБДД ГУВД СК» регистрационно-экзаменационные подразделения ОГИБДД СК передают в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о зарегистрированных с 01.02.2003г. или снятых с регистрационного учета транспортных средств в течение 10 дней после их регистрации или снятия с регистрационного учета.

В судебном заседании установлено, что ответчик в 2009 году являлся собственником транспортных средств: <данные изъяты>.

В соответствии со ст.362 Налогового кодекса РФ ИФНС России по Ленинскому району г.Ставрополя произведено начисление по транспортному налогу за 2009 год.

В соответствии с ч.1 ст. 1 Закона РФ от 9 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В судебном заседании установлено, что Харченко П.С. является собственником имущества, расположенного по адресам: <адрес обезличен><данные изъяты>; <адрес обезличен>,д.<адрес обезличен> <адрес обезличен>.

Расчет сумм налога подлежащих уплате налогоплательщиком, период его исчисления, а так же срок уплаты содержатся в налоговых уведомлениях <номер обезличен> и <номер обезличен>, которые должнику были направлены по почте, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции. Налоговые уведомления ответчику вручить лично, не представилось возможным, в связи с невозможностью вручения, что подтверждается актом о невозможности вручения от 27.02.2010г. Должнику в порядке досудебного урегулирования в требованиях об уплате налогов было предложено добровольно оплатить суммы налогов и пени. Требования направлены по почте, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции.

На момент подачи истцом заявления обязанность налогоплательщика по уплате налогов не прекращена, что подтверждается учетными данными, а также справкой о состоянии расчетов по налогам и сборам.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Как следует из требования об уплате налога, задолженность Харченко П.С. по транспортному налогу составляет 8679 рублей 60 копеек, пени – 1541 рубль 50 копеек, по налогу на имущество физических лиц 77 рублей 66 копеек, пени 13 рублей 44 копейки.

Таким образом, с Харченко П.С. подлежит взысканию задолженность в сумме 10312 рублей 20 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что согласно п. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, в соответствии с которым ИФНС России по Ленинскому району города Ставрополя освобождена от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в сумме 412 рублей 49 копеек подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Ставрополя удовлетворить.

Взыскать с Харченко П.С. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Ставрополя задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц в сумме 10312 (десять тысяч триста двенадцать) рублей 20 копеек.

Взыскать с Харченко П.С. государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме 412 (четыреста двенадцать) рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней.

Судья В.П. Рудаков

-32300: transport error - HTTP status code was not 200