Дело № 2-2856/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 31 августа 2011 г. г. Ставрополь Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе: председательствующего судьи Рудакова В.П., при секретаре Моновой Л.Н., с участием: представителя истца – Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ставрополя Лысенко А.А., действующей по доверенности <номер обезличен> от <дата обезличена>, рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ставрополя к Стрельниковой Н.Н. о взыскании задолженности по земельному налогу, УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя обратилась в суд с иском к Стрельниковой Н.Н., в котором просит взыскать с ответчицы задолженность по земельному налогу -1341 рубль 79 копеек, пени- 452 рубля 44 копеек, а всего 1794 рубля 23 копейки. В обоснование своих требований ИФНС России по Ленинскому району города Ставрополя указала, что Стрельникова Н.Н. состоит на учете в ИФНС по Ленинскому району города Ставрополя, ИНН <номер обезличен>. В соответствии со ст.5 Земельного кодекса РФ от 25.10.2011г. №136-ФЗ, ст.388 Налогового кодекса, должник является плательщиком земельного налога. Согласно сведениям, направляемым земельным комитетом, Стрельникова Н.Н. является собственником земельного участка, расположенного адресу: <адрес обезличен>. Кроме того, Стрельниковой Н.Н.. является плательщиком земельного налога. Согласно сведениям, направляемым земельным комитетом, должник является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес обезличен>. ИФНС России по Ленинскому району города Ставрополя произведено начисление по земельному налогу за 2009г., 2010г. (по сроку уплаты 15.09.2010г., 15.11.2010г.). Расчет сумм налога подлежащих уплате налогоплательщиком, период его исчисления, а так же срок уплаты, содержатся в налоговом уведомлении. Налоговое уведомление об уплате налога вручить лично физическому лицу не представилось возможным в связи с отсутствием по месту регистрации. Уведомление направлено по почте заказной корреспонденцией. В сроки установленные законодательством, налогоплательщик сумму не оплатил. За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 Налогового кодекса РФ Стрельниковой Н.Н. начислена пеня. В порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате налога предложено добровольно оплатить суммы налога и пени. Требования об уплате налога вручить лично физическому лицу не представилось возможным в связи с отсутствием по месту регистрации, что подтверждается актами о невозможности вручения и поэтому были направлены по почте заказной корреспонденцией. Однако до настоящего времени задолженность по уплате налога не погашена. В судебном заседании представитель истца – ИФНС по Ленинскому району города Ставрополя по доверенности Лысенко А.А. поддержала заявленные требования по тем же основаниям и просила их удовлетворить. Ответчица Стрельникова Н.Н., будучи надлежащим образом уведомленной, о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление ИФНС России по Ленинскому району города Ставрополя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.5 Земельного кодекса РФ от 25.10.2001г. №136-ФЗ, ст.388 Налогового кодекса РФ, ответчик является плательщиком земельного налога. Согласно данным технической инвентаризации, налогоплательщик является собственником имущества, расположенного по адресу: <адрес обезличен>. Расчет сумм налога подлежащих уплате налогоплательщиком, период его исчисления, а так же срок уплаты содержатся в налоговом уведомлении, которое вручить лично физическому лицу не представилось возможным в связи с отсутствием по месту регистрации. Уведомление в соответствии с п.4 ст.52 НК РФ направлено по почте, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции. Должнику в порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате налога было предложено добровольно оплатить суммы налога и пени. Требования <номер обезличен> от14.04.2010г., <номер обезличен> от 30.09.2010г, <номер обезличен> от 30.11.2010г. об уплате налога вручить лично физическому лицу не представилось возможным в связи с отсутствием по месту регистрации, Указанные требования в соответствии с п.6 ст.69 НК РФ направлены по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции. На момент подачи истцом заявления обязанность налогоплательщика по уплате налогов не прекращена, что подтверждается учетными данными, а также справкой о состоянии расчетов по налогам и сборам. В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Как следует из требования об уплате налога, задолженность Стрельниковой Н.Н по земельному налогу – 1341 рубль 79 копеек, пени- 452 рубля 44 копеек. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме 1794 рубля 23 копейки. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Учитывая, что согласно п. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, в соответствии с которым ИФНС России по Ленинскому району города Ставрополя освобождена от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в сумме 400 рублей подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Ставрополя удовлетворить. Взыскать со Стрельниковой Н.Н. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Ставрополя задолженность по земельному налогу в сумме 1794 (одна тысяча семьсот девяносто четыре) рубля 23 копейки. Взыскать со Стрельниковой Н.Н. государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме 400 (четыреста) рублей. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней. Судья В.П. Рудаков Копия верна Судья В.П. Рудаков