РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2011 года г.Ставрополь

Ленинский районный суд г.Ставрополя в составе:

Председательствующего судьи Кононовой Л.И.,

При секретаре Калинка И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Яровой Р.В., Яровая М.Л. о досрочном взыскании кредита, процентов, комиссии, штрафов по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ОАО «Банк Москвы» обратилось в суд с иском к Яровому Р.В., Яровой М.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору № 00098/15/01635-06 от 25.09.2006 года в сумме 245 835 рублей 82 копеек, судебных расходов в размере 9 658 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки RENAULT SCENIC LAC16 115 96.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что 25 сентября 2006 года между Истцом и Ответчиком Яровой Р.В. был заключен Кредитный договор № 00098/15/01635-06 (далее - Договор) на сумму 530 203 (Пятьсот тридцать тысяч двести три) рубля 48 копеек сроком возврата 23 сентября 2011 года под 14 процентов годовых на оплату не более чем 100% стоимости приобретаемого Ответчиком у продавца ООО «ТПГ «ИнтерРос» по адресу г.Ставрополь, пл.Воровского, 2, автомобиля. В соответствии с пунктом 3.1. Договора Ответчику был выдан кредит в безналичной форме единовременно путём перечисления всей суммы стоимости автомобиля 489 787,48 рубля на счёт продавца платежным поручением №2066 от 25.09.2006 г., а также оплачена стоимость страховки (АВТОКАСКО и ДСАГО) в сумме 40 416,00 рубля, что подтверждается копией названного платёжного поручения, а также выписками по ссудному счёту и счёту до востребования. Ответчиком был куплен автомобиль марки RENAULT SCENIC LAC16 115 96, идентификационный номер (VIN) – VF1M1BOH36087701, двигатель – № K4MD812 D081425, кузов – 36087701, год выпуска - 2006, цвет чёрный. В качестве обеспечения исполнения обязательств Ответчика по Договору являются залог приобретаемого автомобиля по Договору залога автомобиля № 00098/18/01635-06 от 25.09.2006г., страхование автомобиля на сумму его полной стоимости по риску «угон» и «полное уничтожение автомобиля», согласно которому Выгодоприобретателем является Истец, а также поручительство супруги Яровая М.Л. по Договору поручительства № 00098/17/01635-06 от 25.09.2006г. В соответствии с п.1.1. названного Договора Поручитель принял на себя обязательство отвечать перед Кредитором по Кредитному договору № 00098/15/01635-06 от 25.09.2006г. в том же объёме, что и Заёмщик, то есть солидарно. Согласно п. 6.1 Договора Истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита, в том числе в случае, если Ответчик не произвёл погашение основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные Договором; Ответчик не выполняет свою обязанность по регулярной уплате аннуитетных платежей, что является достаточным основанием для досрочного истребования кредита в соответствии с п.6.1. Кредитного договора № 00098/15/01635-06 от 25.09.2006г. Кредит вынесен на счет просроченной задолженности <дата обезличена>, что подтверждается выпиской по ссудному счёту Ответчика. Соответчик Яровая М.Л., Поручитель по Договору поручительства № 00098/17/01635-06 от 25.09.2006г. свои обязательства по названному договору также не исполняет. Таким образом, возникла реальная угроза не возврата кредита и утраты предмета залога. В настоящее время просроченная задолженность с учётом процентов и штрафов составляет 245 835 рублей 82 копейки, в том числе: неустойка – 60 633,68 рубля, просроченный основной долг – 167 077,37 рубля, просроченные проценты – 14 259,74 руб., проценты на просроченный долг – 3 865,03 руб. Ответчики уведомлялись о наличии задолженности по адресам, указанным ими в Кредитном договоре и Договоре поручительства, но мер для погашения образовавшейся задолженности не приняли. В сложившейся ситуации Истец считает возможным досрочно взыскать просроченную задолженность и обратить взыскание на залоговое имущество - автомобиль марки RENAULT SCENIC LAC16 115 96 Согласно отчёту об оценке имущества, принадлежащего Яровому Р.В., произведённой независимым оценщиком ООО «Бюро оценки основных средств», рыночная цена названного автомобиля составляет 357 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) по доверенности Легашов Ю.В. исковые требования поддержал, приведя основания изложенные выше.

Ответчики Яровой Р.В., Яровая М.Л., будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщили, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не обращались. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АКБ «Банк Москвы» (ОАО) по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

25 сентября 2006 года между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Яровой Р.В. был заключен кредитный договор <номер обезличен>, по которому Яровому Р.В. банком был предоставлен кредит для приобретения автомобиля на сумму на сумму 530 203 рублей 48 копеек сроком возврата 23 сентября 2011 года под 14 % годовых (л.д.12-18).

В нарушение взятых на себя обязательств заёмщик Яровой Р.В. регулярно нарушал свои обязательства по Кредитному договору № 00098/15/01635-06 от 25 сентября 2006 года, не внося во время регулярные аннуитетные платежи.

В связи с этим на 23 июня 2011 года, согласно представленному истцом расчету задолженности, который судом принимается как правильный, по указанному выше кредитному договору образовалась задолженность перед АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в сумме 245835 рублей 82 копеек, в том числе: неустойка – 60633 рубля 68 копеек, просроченный основной долг – 167077 рублей 37 копеек, просроченные проценты – 14259 рублей 74 копейки, проценты на просроченный долг – 3865 рублей 03 копейки.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В целях обеспечения кредитного договора между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (ОАО) и Яровой М.Л. был заключен договор поручительства № 00098/17/01635-06 от 25 сентября 2006 года, согласно которому поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (л.д.25-27).

В соответствии со п.6.1 кредитного договора № 00098/15/01635-06 от 25 сентября 2006 года, заключенного с ответчиком Яровым Р.В., кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и (или) уплате процентов.

В соответствии со ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом. Согласно ст.363 ГК РФ при ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Пунктом 1.3 договора поручительства № 00098/17/01635-06 от 25 сентября 2006 года, заключенного между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (ОАО) и Яровой М.Л. предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Поскольку в соответствии со ст.ст.309, 323, 363 ГК РФ кредитор (банк) при солидарной ответственности вправе требовать возврата долга как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, причем, как полностью, так и в части долга, то сумма кредитной задолженности в размере 245 835 рублей 82 копеек, в том числе: неустойка – 60 633 рубля 68 копеек, просроченный основной долг – 167 077 рублей 37 копеек, просроченные проценты – 14 259 рублей 74 копейки, проценты на просроченный долг – 3 865 рублей 03 копейки, подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков - заемщика Ярового Р.В. и его поручителя Яровой М.Л.

Вместе с тем, ответчик Яровой Р.В. передал в залог истцу приобретенный на кредитные средства автомобиль марки RENAULT SCENIC LAC16 115 96, идентификационный номер (VIN) - VF1 Ml BOH36087701, двигатель - № K4MD812 D081425, кузов - 36087701, год выпуска - 2006, цвет чёрный, согласно договору залога автотранспортного средства № 00098/18/01635-06 от 25 сентября 2006 года, заключенному между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Яровым Р.В. (л.д.20-23).

Согласно п.2.2.3. договора залога № 00098/18/01635-06 от 25 сентября 2006 года, банк имеет право обратить взыскание на автомобиль в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, в том числе невыполнения требования банка о досрочном погашении кредита.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Суд полагает, что истцом представлены достаточные доказательства для установления в полном объеме требований залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество и считает возможным удовлетворить исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст.28.1 Закона РФ «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

Для определения начальной продажной цены суд считает возможным исходить из суммы оценки заложенного имущества, установленной ООО «Бюро оценки Основных Средств» о средней рыночной стоимости автомобиля марки RENAULT SCENIC LAC16 115 96, которая на 20.06.2011 года составила 357 000 рублей (л.д.56).

В соответствии со ст.363 ГК РФ, ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков солидарно расходы истца по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 9 658 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать солидарно с Яровой Р.В., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, Яровая М.Л., <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен>, в пользу ОАО «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в сумме 245 835 рублей 82 копеек.

Взыскать солидарно с Яровой Р.В., Яровая М.Л. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 658 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки RENAULT SCENIC LAC16 115 96, идентификационный номер (VIN) - VF1 Ml BOH36087701, двигатель - № K4MD812 D081425, кузов - 36087701, год выпуска - 2006, цвет чёрный, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в сумме 357 000 рублей.

Мотивированное решение составлено 19 августа 2011 года.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г.Ставрополя в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Л.И.Кононова