Дело № 2-2518/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 августа 2011 г. город Ставрополь Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе: председательствующего судьи Рудакова В.П., при секретаре Моновой Л.Н., с участием: представителя истца – Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ставрополя Лысенко А.А., действующей по доверенности <номер обезличен> от <дата обезличена>, рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Ставрополя к Восканяну Г.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу, УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Ленинскому району города Ставрополя обратилась в суд с иском к Восканяну Г.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц – 210 рублей 68 копеек, пени 80 рублей 23 копейки, земельному налогу – 905 рублей, 86 копеек, пени - 330 рублей 18 копеек, а всего 1526 рублей 95 копеек. В обоснование своих требований ИФНС России по Ленинскому району города Ставрополя указала, что Восканян Г.В. состоит на учете в ИФНС по Ленинскому району города Ставрополя, ИНН <номер обезличен>, и является плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога. В соответствии со ст.1 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» от 09.12.1991г. №2003-1 налог на строения, помещения и сооружения исчисляется налоговым органом по месту нахождения объектов налогообложения на основании сведений, предоставляемых в налоговые органы учреждениями, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также организациями технической инвентаризации. Согласно данным технической инвентаризации, налогоплательщик является собственником имущества, расположенного по адресу: <адрес обезличен>. В соответствии со ст.5 Земельного кодекса РФ от 25.10.2001г. №136-ФЗ, ст. 388 Налогового кодекса РФ, должник является плательщиком земельного налога. Согласно сведениям, направляемым земельным комитетом, Восканян Г.В. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес обезличен>. ИФНС России по Ленинскому району города Ставрополя произведено начисление по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу за 2009г., 2010г. Расчет сумм налога подлежащих уплате налогоплательщиком, период его исчисления, а так же срок уплаты, содержатся в налоговом уведомлении. Налоговое уведомление об уплате налога вручить лично физическому лицу не представилось возможным в связи с отсутствием по месту регистрации, поэтому уведомление было направлено по почте заказной корреспонденцией. В сроки установленные законодательством, налогоплательщик сумму не оплатил. За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 Налогового кодекса РФ Восканяну Г.В. начислена пеня. В порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате налога предложено добровольно оплатить суммы налога и пени. Требования об уплате налога вручить лично физическому лицу не представилось возможным в связи с отсутствием по месту регистрации, поэтому направлены по почте заказной корреспонденцией. Однако до настоящего времени задолженность по уплате налога не погашена. В судебном заседании представитель истца – ИФНС по Ленинскому району города Ставрополя по доверенности Лысенко А.А. поддержала заявленные требования по тем же основаниям и просила их удовлетворить. Ответчик Восканян Г.В., будучи надлежащим образом уведомленным, о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление ИФНС России по Ленинскому району города Ставрополя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст. 1 Закона РФ от 9 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. В судебном заседании установлено, что Восканян Г.В. является собственником имущества, расположенного по адресу: <адрес обезличен>. Кроме того, согласно ст.5 Земельного кодекса РФ от 25.10.2001г. №136-ФЗ, ст. 388 Налогового кодекса РФ, должник является плательщиком земельного налога. Согласно сведениям, направляемым земельным комитетом, Восканян Г.В. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес обезличен>. Расчет сумм налога подлежащих уплате налогоплательщиком, период его исчисления, а так же срок уплаты содержатся в налоговых уведомлениях, которые должнику были направлены по почте, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции. Налоговые уведомления ответчику вручить лично, не представилось возможным, в связи с отсутствием по месту регистрации. Восканяну Г.В. в порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате налога предложено добровольно оплатить суммы налогов и пени. Требования <номер обезличен> от 14.04.2010г. <номер обезличен> от 30.09.2010г., <номер обезличен> от 30.11.2010г. об уплате налога вручить лично физическому лицу не представилось возможным в связи с отсутствием по месту регистрации. Указанные требования, в соответствии с п.6 ст.69 НК РФ направлено по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции. На момент подачи истцом заявления обязанность налогоплательщика по уплате налогов не прекращена, что подтверждается учетными данными, а также справкой о состоянии расчетов по налогам и сборам. В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Как следует из требования об уплате налога, задолженность Восканяна Г.В. по налогу на имущество физических лиц – 210 рублей 68 копеек, пени 80 рублей 23 копейки, земельному налогу – 905 рублей, 86 копеек, пени - 330 рублей 18 копеек. Таким образом, с Восканяна Г.В. подлежит взысканию задолженность в сумме 1526 рублей 95 копеек. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Учитывая, что согласно п. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, в соответствии с которым ИФНС России по Ленинскому району города Ставрополя освобождена от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в сумме 400 рублей подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Ставрополя удовлетворить. Взыскать с Восканяна Г.В. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Ставрополя задолженность по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу в сумме 1526 (одна тысяча пятьсот двадцать шесть) рублей 95 копеек. Взыскать с Восканяна Г.В. государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме 400 (четыреста) рублей. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней. Судья В.П. Рудаков Копия верна Судья В.П. Рудаков