Дело <номер обезличен> Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 16 сентября 2011 года г. Ставрополь Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе: председательствующего судьи Дробиной М.Л., при секретаре Шумакове А.А., с участием представителя истца Штанке В.И. – Булавинова С.Б., действующего на основании доверенности от <дата обезличена>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Штанке В.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в полном объеме, у с т а н о в и л: Штанке В.И. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах», в котором просит взыскать страховое возмещение в размере 48202 рубля 05 копеек, оплату за услуги независимого эксперта оценщика в размере 3000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 16000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса за составление доверенности в размере 800 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1736 рублей 06 копеек. В обоснование своих требований истец указал, что <дата обезличена> в 12 часов 15 минут по адресу: г. Пятигорск, ул. Университетская, 61 между автомобилями Даймлер <номер обезличен> под управлением Штанке Н.В. и автомобиля <номер обезличен> под управлением Туркин Д.Е. , произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца получил технические повреждения. Виновником в данном ДТП был признан Туркин Д.Е., гражданская ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах». Для осуществления страховой выплаты истец <дата обезличена> обратился в ООО «Росгосстрах». В установленные законом сроки и порядке, исполнитель уведомил страховщика о месте и времени проведения осмотра поврежденного автомобиля Даймлер Бенц г/н А079ТЕ-26, по результатам которого был составлен отчет <номер обезличен> от <дата обезличена>, выданный специализированным юридическим агентством «Автомобилист». Согласно отчету, причиненный ущерб составляет 63514 рублей. ООО «Росгосстрах» перечислил истцу страховое возмещение в сумме 15311 рублей 95 копеек. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 48202 рубля 05 копеек, оплату за услуги независимого эксперта оценщика в размере 3000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 16000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса за составление доверенности в размере 800 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1736 рублей 06 копеек. В судебное заседание истец Штанке В.И. не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя по доверенности Булавинова С.Б., который исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. В судебное заседание представитель ответчика ООО «Росгосстрах» также не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, однако причина неявки суду не известна, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Штанке В.И. по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании <дата обезличена> в 12 часов 15 минут по адресу: <адрес обезличен> <номер обезличен>, под управлением Штанке Н.В. и автомобиля <номер обезличен>, под управлением Туркина Д.Е., произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате ДТП, автомобиль истца получил технические повреждения. Виновником в данном ДТП был признан Туркин Д.Е., гражданская ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах». Согласно ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии с ч.2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). Согласно подпункта «а» п.60 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата обезличена> <номер обезличен>) при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб. Наступление страхового случая достоверно подтверждается справкой о ДТП от <дата обезличена>, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, поскольку данные документы были составлены компетентными органами, имеют законную силу, сторонами не обжалованы в установленном законом порядке. Штанке В.И. предъявил требование к ООО «Росгосстрах» о страховой выплате. Согласно отчета независимой экспертизы <номер обезличен> от <дата обезличена>, выполненного специализированным юридическим агентством «Автомобилист», стоимость восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых деталей составляет 63514 рублей. В соответствии с Федеральным законом от <дата обезличена> № 306-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» внесены изменения, согласно которым статья 12 Закона дополнена пунктом 2.1, предусматривающим, что размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. Согласно пункту 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата обезличена> <номер обезличен> (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от <дата обезличена> <номер обезличен>) размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах. Однако, страховой компанией Штанке В.ИТ., согласно акта о страховом случае <номер обезличен> от <дата обезличена>-11 года была выплачена страховая сумма в размере 15311 рублей 95 копеек, что явно не покрывает всех расходов, связанных с ремонтом поврежденного автомобиля. Согласно ст. 7 ФЗ <номер обезличен> от <дата обезличена> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. Поскольку истцу страховой компанией была выплачена только часть страховой суммы, то суд считает возможным взыскать с ООО «Росгосстрах» оставшуюся сумму страхового возмещения в размере 48202 рубля 05 копеек. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. Таким образом, с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу истца, взыскиваются судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере 1736 рублей 06 копеек, расходы по оплате услуг независимого оценщика в размере 3 000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса за составление доверенности в размере 800 рублей. В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, а потому суд полагает возможным уменьшить расходы по оплате услуг представителя с 16000 рублей до 10000 рублей и взыскать ее с ответчика. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Штанке В.И. к ООО «Росгосстрах» – удовлетворить. Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Штанке В.И. страховое возмещение в размере 48202 рубля 05 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы по оплате услуг независимого оценщика в размере 3000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 800 рублей. Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Штанке В.И. расходы по оплате государственной пошлины в размере 1736 рублей 06 копеек. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение 10 дней. Судья М.Л. Дробина