№ 2-2743/11 по иску ООО КПК `Славия` к Иващенко Е.А., Вахрушеву А.Е. о взыскании задолженности по договорам инвестирования строительства многоквартирного жилого дома



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 августа 2011 года г.Ставрополь

Ленинский районный суд г.Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Кононовой Л.И.,

при секретаре Калинка И.С.,

с участием адвоката Фениной Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КПК «Славия» к Иващенко Е.А., Вахрушев А.Е. о взыскании задолженности по договорам инвестирования строительства многоквартирного жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

ООО КПК «Славия» обратилось в суд с иском к Иващенко Е.А., Вахрушеву А.Е. о взыскании задолженности по договорам инвестирования строительства многоквартирного жилого дома в размере 265000 рублей и 344000 рублей соответственно.

Представитель истца ООО КПК «Славия» дважды: 11 августа 2011 года и 22 августа 2011 года не явился в судебное заседание, доказательств уважительности причин неявки в суд не предоставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Явившаяся в суд представитель ответчиков Иващенко Е.А., Вахрушева А.Е. адвокат Фенина Т.М., не требовала рассмотрения дела по существу, заявила ходатайство о взыскании с истца в пользу ответчиков суммы судебных издержек по оплате услуг представителя в размере 15 000 в равных долях и компенсации за фактическую потерю времени вследствие неосновательности заявленного иска в размере 60000 рублей в равных долях, пояснив, что в соответствии с договором возмездного оказания услуг № 31 от 10.08.2011 и квитанцией к приходно-кассовому ордеру № 11 от 10.08.2011 года ответчики оплатили ей за представление их интересов в рамках данного гражданского дела 15000 рублей. Кроме того, заявляя иск о взыскании денежных средств по договорам инвестирования, до настоящего времени истец не предоставил доказательств в обоснование своего права на обращение в суд с подобными требованиями, не представил доказательств наличия нарушенных прав или охраняемых законом интересов, что говорит о недобросовестности истца и неосновательности заявленного иска.

Обсудив заявленное ходатайство, суд пришел к выводу о его частично удовлетворении по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.

В связи с отсутствием в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации правовой нормы, регулирующей вопрос возмещения ответчику расходов на оплату услуг представителя в случае оставления искового заявления без рассмотрения в соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ, суд считает возможным руководствуясь ч.4 ст.1 и ч.1 ст.101 ГПК РФ применить аналогию закона и взыскать с ответчика в пользу истцов расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей в равных долях.

Согласно ст.99 ГПК РФ со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

Суд приходит к выводу, что ходатайство представителей ответчиков в части взыскания компенсации за фактическую потерю времени в размере 60000 рублей не подлежит удовлетворению, поскольку спор по существу иска судом не разрешен, а ответчиками не представлено суду достаточных доказательств того, что истцом недобросовестно заявлен неосновательный иск или спор относительно иска.

Руководствуясь ст. ст.222,223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО КПК «Славия» к Иващенко Е.А., Вахрушев А.Е. о взыскании задолженности по договорам инвестирования строительства многоквартирного жилого дома в размере 265000 рублей и 344000 рублей соответственно, оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца в суд.

Взыскать с ООО КПК «Славия» в пользу Вахрушев А.Е. расходы на оплату услуг представителя в размере 7500 рублей.

Взыскать с ООО КПК «Славия» в пользу Иващенко Е.А. расходы на оплату услуг представителя в размере 7500 рублей.

Разъяснить истцу ООО КПК «Славия», что в случае представления в суд доказательств уважительности причин их неявки в суд, данное определение по их ходатайству может быть отменено судом.

Судья Л.И.Кононова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200