РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 сентября 2011 года г.Ставрополь Ленинский районный суд г.Ставрополя в составе: председательствующего судьи Кононовой Л.И., при секретаре Калинка И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Звягин С.И. к СТ «Промстроевец-2» о признании членства в садоводческом товариществе недействительным, признании недействительным свидетельства о праве собственности на землю, УСТАНОВИЛ: Звягин С.И. обратился в суд с иском к СТ «Промстроевец-2» о признании его членства в садоводческом товариществе СТ «Промстроевец-2» недействительным с 1992 года, признании недействительным свидетельства о праве собственности на земельный участок № 481 в СТ «Промстроевец-2» на его имя № 4063/15, подписанное первым заместителем Главы администрации г.Ставрополя Стаценко Н.Ф., председателем комитета по земельной реформе Верещак Л.В. В обоснование своих требований истец указал, что в конце 2008 года от бывшего председателя ДНТ «Промстроевец-2» Гридчиной В.И. ему стало известно о том, что он, якобы является членом этого товарищества и обязан уплачивать соответствующие взносы, а 15 мая 2010 года ему стало известно о наличии свидетельства № 4063/15 от 2008 года о праве собственности, согласно которому он является собственником земельного участка № 481 в указанном товариществе. Членство в любом кооперативе является добровольным, однако он никогда не выражал волеизъявления о вступлении в товарищество, не обращался с заявлением о выделении ему земельного участка, а тем более о передаче этого участка ему в собственность и о выдаче соответствующего свидетельства. Действительно, он в свое время имел намерение обзавестись земельным участком и изучал этот вопрос. Для этого он обращался в ряд дачных кооперативов, в том числе и товарищество «Промстроевец-2», где ему было сказано, что товарищество собирается расширяться для чего будет спланирована новая улица и нарезаны участки, поэтому он оставил свой адрес и телефон. Ни дороги, ни участка организовано не было, поэтому решения о вступлении в товарищество он не принимал, заявление в ДНТ «Промстроевец-2» не писал, с просьбой о вступлении в кооператив не обращался, ни на одном собрании не присутствовал и, естественно, землю не обрабатывал, о чем неоднократно сообщал председателю товарищества Гридчинои В.И. Несмотря на его неоднократные обращения в различные госорганы, в ДНТ «Промстроевец-2» с просьбой исправить ошибочные записи и аннулировать документы о его правах на земельный участок, он продолжает числиться членом товарищества и собственником земельного участка № 481, что нарушает его права и возлагает на него, вопреки его воле, обязанности по уплате различных взносов и налогов на землю. В судебном заседании истец Звягин С.И. поддержал исковые требования, приведя основания изложенные выше. Представитель ответчика – председатель СТ «Промстроевец-2» Присикарь С.П. в судебном заседании исковые требования Звягина С.И. признал в полном объеме. Последствия признания исковых требований ответчиком предусмотренные ст.173 ГПК РФ, в соответствии с которой признание исковых требований ответчиком является основанием для принятия судом решения об удовлетворении исковых требований, ему судом разъяснены и понятны, признание иска является добровольным, что подтверждается его заявлением о признании иска, приобщенного к материалам дела. Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, суд приходит к выводу о принятии признания ответчиком СТ «Промстроевец-2» исковых требований истца Звягина С.И. и их удовлетворении по следующим основаниям. В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание ответчиком - председателем СТ «Промстроевец-2» Присикарь С.П. исковых требований Звягина С.И. о признании его членства в садоводческом товариществе СТ «Промстроевец-2» недействительным с 1992 года, признании недействительным свидетельства о праве собственности на земельный участок № 481 в СТ «Промстроевец-2» на его имя № 4063/15, подписанное первым заместителем Главы администрации г.Ставрополя Стаценко Н.Ф., председателем комитета по земельной реформе Верещак Л.В., не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 103, 194-199 ГПК РФ, ст.349-350 ГК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Звягин С.И. удовлетворить. Признать недействительным членство Звягин С.И. в СТ «Промстроевец-2» с 1992 года. Признать недействительным свидетельство о праве собственности на земельный участок № 481 в СТ «Промстроевец-2» на имя Звягин С.И. № 4063/15, подписанное первым заместителем Главы администрации г.Ставрополя Стаценко Н.Ф., председателем комитета по земельной реформе Верещак Л.В. Взыскать с СТ «Промстроевец-2» в пользу Звягина Сергея Ивановича расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей. Мотивированное решение составлено 06 сентября 2011 года. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд, в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья Л.И.Кононова