О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 августа 2011 года г.Ставрополь

Ленинский районный суд г.Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Кононовой Л.И.,

при секретаре Калинка И.С.,

с участием прокурора Сулиминой Н.Н., адвоката Ерёменко М.А.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ГНУ СНИИЖК Россельхозакадемии к ФИО3, Лупандин К.А., Дмитриева Е.К. о взыскании задолженности за проживание в общежитии и коммунальные услуги, расторжении договора найма, выселении без предоставления другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

ГНУ СНИИЖК Россельхозакадемии обратилось в суд с иском к Лупандиной И.В., Лупандину К.А., Дмитриевой Е.К. о взыскании задолженности по оплате за проживание в комнатах №№ 4, 5, площадью 24,1 кв.м., общежития по <адрес обезличен> в <адрес обезличен> в размере 16051 рубля 72 копеек, расторжении договора найма специализированных жилых помещений, заключенных между ГНУ СНИИЖК Россельхозакадемии с Лупандиной И.В., выселении Лупандиной И.В., Лупандина К.А., Дмитриевой Е.К. из комнат №№ 4, 5 по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>.

В судебном заседании представитель истца ГНУ СНИИЖК Россельхозакадемии по доверенности Зинченко Е.В. заявила ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме пояснив, что делают это добровольно, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, она понимает.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ представителя истца ГНУ СНИИЖК Россельхозакадемии от заявленных требований к Лупандиной И.В., Лупандину К.А., Дмитриевой Е.К. о взыскании задолженности по оплате за проживание в комнатах №№ 4, 5, площадью 24,1 кв.м., общежития по <адрес обезличен> в <адрес обезличен> в размере 16 051 рубля 72 копеек, расторжении договора найма специализированных жилых помещений, заключенных между ГНУ СНИИЖК Россельхозакадемии с Лупандиной И.В., выселении Лупандиной И.В., Лупандина К.А., Дмитриевой Е.К. из комнат №№ 4, 5 по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, является добровольным, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которой в случае прекращения производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям представитель истца ГНУ СНИИЖК Россельхозакадемии Зинченко Е.В. понимает, что подтверждено ее заявлением об отказе от иска, приобщенным к материалам дела.

Руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску ГНУ СНИИЖК Россельхозакадемии к ФИО3, Лупандин К.А., Дмитриева Е.К. о взыскании задолженности по оплате за проживание в комнатах №№ 4, 5, площадью 24,1 кв.м., общежития по <адрес обезличен> в <адрес обезличен> в размере 16 051 рубля 72 копеек, расторжении договора найма специализированных жилых помещений, заключенных между ГНУ СНИИЖК Россельхозакадемии с ФИО3, выселении ФИО3, Лупандин К.А., Дмитриева Е.К. из комнат №№ 4, 5 по <адрес обезличен> в <адрес обезличен> прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г.Ставрополя в течение 10 дней.

Судья Л.И. Кононова