РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 сентября 2011 года г.Ставрополь Ленинский районный суд г.Ставрополя в составе: председательствующего: судьи Кононовой Л.И., при секретаре Калинка И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Страховое общество ЖАСО» в лице Северо-Кавказского филиала ОАО СО «ЖАСО» к Волобуев Л.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации, УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «Страховое общество ЖАСО» в лице Северо-Кавказского филиала ОАО СО «ЖАСО» обратился в суд с иском к ответчику Волобуеву Л.В., в котором просил взыскать сумму ущерба в порядке суброгации в размере 278828 руб. 67 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5988 руб. 28 коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что 04.10.2010 в 09 час. 40 мин. на 113 км + 100м автодороги Ростов-Ставрополь водитель Волобуев Л.В., управляя автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный знак Т051ВМ 26, принадлежащем на праве собственности Волобуевой Н.Г., допустил столкновение с автомобилем Хонда Аккорд государственный регистрационный знак Н401ВУ 161 под управлением водителя Долгова С.Н., принадлежащем ему же на праве собственности. В результате ДТП автомобилю Хонда Аккорд гос. рег.знак Н401ВУ 161 причинены механические повреждения, что подтверждается Справкой о ДТП от 04.10.2010 г., выданной Полком ДПС ГИБДД УВД по Ростовской области. Виновным в совершении ДТП признан водитель автомобиля Форд Фокус, per. знак Т051ВМ 26, Волобуев Л.В., который нарушил Правила дорожного движения п. 1.5, что установлено Протоколом об административном правонарушении от 04.10.2010 г. 61 ОГ 274511 и постановлением по делу об административном правонарушении от 06.10.2010 г. 61 ЕУ 386104. На момент ДТП автомобиль Хонда Аккорд рег.знак Н401ВУ 161, застрахован Долговым С.Н. в ОАО «Страховое общество «ЖАСО» по договору «страхования транспортных средств и сопутствующих рисков», полис серия АП№058223 орт 13.10.2009г., срок действия договора с 15.10.2009г. по 14.10.2010г. Долгов С.Н. 04.10.2010 г. обратился в ОАО «Страховое общество «ЖАСО» с заявлением о выплате страхового возмещения за поврежденный автомобиль. Северо-Кавказский филиал ОАО «Страховое общество ЖАСО», рассмотрев заявление Долгова С.Н., перечислил ООО «Юна Моторс» страховое возмещение ущерба за поврежденный автомобиль в размере 398.828,67 руб., что подтверждается платежными поручениями № 4997 от 16.11.2010 г., №4998 от 16.11.2010 г., №5365 от 09.12.2010 г. Таким образом, ОАО «Страховое общество ЖАСО» выполнило свои обязательства по договору «страхования транспортных средств и сопутствующих рисков», полис серия АП № 058223 от 13.10.2009 г. по выплате страхового возмещения в полном объеме и в соответствии с условиями договора страхования. Следовательно, выплатив страховое возмещение в пользу Долгова С.Н. ОАО «ЖАСО» заняло место потерпевшего в отношениях, возникших вследствие причинения вреда, в связи с чем, вправе требовать возмещение ущерба в полном объеме, но в пределах выплаченной суммы страхового возмещения. Учитывая, что ответственность причинителя вреда Волобуева T.B. застрахована в рамках федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ (полис ВВВ №0525219920), ООО «Росгосстрах» возместило ОАО «ЖАСО» расходы по выплате страхового возмещения в размере лимита ответственности 120.000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 409 от 07.12.2010 г. Таким образом, истец вправе требовать с Волобуева Л.В. 278.828 руб. 67 коп. 23.12.2010 г. исх. № 4989 в адрес ответчика направлена претензия с предложением выплатить страховое возмещение в размере 278.828, 67 руб., перечислив на расчетный счет Северо-Кавказского филиала ОАО «ЖАСО» в срок до 25.01.2011 г. Однако претензия ответчиком оставлена без ответа. В судебном заседании представитель истца ОАО «ЖАСО» по доверенности Заблуцкая Л.В. заявленные исковые требования поддержала по изложенным в них основаниям, просила удовлетворить их в полном объеме. Дополнила, что страховой акт от 07.12.2010 года был составлен по заявлению Долгова С.Н. о том, что в результате ДТП была повреждена обивка водительского сиденья, так как сработали подушки безопасности. Стоимость обивки водительского сиденья, ее замена и крепеж составили 41610 рублей и были включены в общую сумму ущерба. Платежным поручением № 5365 от 09.12.2007 года указанная сума была перечислена Долгову С.Н. Необходимость этих работ, подтверждена заключением экспертизы по оценке стоимости ущерба, проведенной ими. Ответчик Волобуев JI.B. в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснив, что он не согласен с суммой ущерба, считает ее завышенной. Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Судом установлено, что 04.10.2010 в 09:40 на 113кв.+100м автодороги Ростов-Ставрополь произошло ДТП, виновником которого является Волобуев Л.В., что подтверждается справкой о дорожно -транспортном происшествии (л.д. 13), протоколом об административном правонарушении от 04.10.2010г. 6ЮГ274511 (л.д.11) и постановлением по делу об административном правонарушении от 06.10.2010г. 61 ЕУ 386104 (л.д. 12). В результате ДТП автомобилю Хонда Аккорд, г/н Н401ВУ161, владельцем которого является Долгов С.Н. причины следующие повреждения: задний бампер, заднее правое крыло, задняя правая дверь, задняя правое крыло, возможны скрытые дефекты, что подтверждается справкой о ДТП от 04.10.2010г. (л.д. 13). 11.11.2010г. Северо- Кавказским филиалом ОАО «ЖАСО» составлен страховой акт №636/10 КАСКО о страховом случае по договору страхования АП №058223 от 13.10.2009г., согласно которому истец обязался выплатить Долгову С.Н. страховое возмещение в сумме 357.218 руб. 67 коп. 07.12.2010г. Северо- Кавказским филиалом ОАО «ЖАСО» составлен страховой акт №674/10 КАСКО о страховом случае по договору страхования АП №058223 от 13.10.2009г., согласно которому истец обязался выплатить ООО «Юна Моторс» страховое возмещение в сумме 41.610 руб. На основании отчета №А00973/10-10 от 15.11.2010г. об определении стоимости восстановительного ремонта с учетом износа поврежденных частей, узлов, агрегатов и деталей, подлежащих замене ТС Хонда Аккорд, per. знак Н401ВУ161, выполненного ООО «Первая независимое экспертная компания», произведена выплата страхового возмещения в размере 398.828 руб. 67 коп., что подтверждается платежными поручениями № 4997 от 16.11.2010г., № 4998 от 16.11.2010г., № 5365 о 09.12.2010г. Суд считает, что истцом обоснованно был составлен страховой акт от 07.12.2010 года и стоимость обивки подушки переднего правого сиденья, обивка спинки сиденья и крепеж в размере 41 610 рублей была включена в общую сумму ущерба и выплачена Долгову С.Н., поскольку данные повреждения и их устранение подтверждены имеющимся в материалах дела актом выполненных работ (оказания услуг) ООО «Юна Моторс» от 25.12.2010 года на общую сумму 41 610 рублей. В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодопробретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В силу п. 2 названной статьи перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. Согласно страховому полису серии ВВВ №0525219920 гражданская ответственность Волобуева Л.В. застрахованная в ООО «Росгосстрах», следовательно, общество приняло на себя обязательства по возмещению вреда, причиненного транспортным средством Волобуева Л.В. В соответствии со ст. 7 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002г. страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая, независимо от их числа в течении срока действия договора обязательного страхования, возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 120.000 руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. Филиал ООО «Росгосстрах» в Ставропольском крае перечислил на счет ОАО «Северо- Кавказский филиал ЖАСО» оплату по страховому акту в порядке суброгации в размере 120.000 рублей. Частью 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя. Согласно статье 965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.) В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды и тому подобное). Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, п.1 ст. 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Правильность вывода суда подтверждается заключением специалиста, справками о ДТП, схемой ДТП и другими материалами дела. Согласно заключению специалиста-оценщика Миргородского Р.А. общая стоимость ремонта ТС без учета износа заменяемых деталей составляет 339226 рублей (л.д.73). По мнению суда, расчет специалиста-оценщика Миргородского Р.А. составлен в соответствии с действующими требованиями законодательства. Как следует из особых условий договора страхования, заключенного между ОАО «Страховое общество ЖАСО» и Долговым С.Н. от 13 октября 2009 года, выплаты по риску «КАСКО» «УЩЕРБ» производятся по факту (без учета износа) (л.д.10). Принимая во внимание, что страховое возмещение в размере 120.000 рублей было выплачено истцу обществом с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», следовательно, взысканию с ответчика подлежит сумма в размер 219226 рублей (339226 – 120000). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика уплаченную истцом госпошлину при подаче искового заявления пропорционально размеру удовлетворяемых исковых требований в размер 5392 руб. 26 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Страховое общество ЖАСО» в лице Северо-Кавказского филиала ОАО «ЖАСО» к Волобуев Л.В. удовлетворить частично. Взыскать с Волобуев Л.В. в пользу ОАО «Страховое общество ЖАСО» в лице Северо- Кавказского филиала ОАО СО «ЖАСО» возмещение ущерба в порядке суброгации в размере 219226 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5392 рублей 26 копеек, а всего - 224618 рублей 26 копеек. Мотивированное решение составлено 28 сентября 2011 года. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме. С у д ь я Л.И.Кононова