О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 сентября 2011 года г.Ставрополь

Ленинский районный суд г.Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Кононовой Л.И.,

при секретаре Калинка И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шалайкин В.В. к Шалайкин А.В., МУП «Жемчуг» о признании договора приватизации недействительным, восстановлении его прав на приватизацию жилья путем включения его в договор приватизации спорной квартиры

У С Т А Н О В И Л:

Шалайкин В.В. обратился в суд с иском к Шалайкину А.В., МУП «Жемчуг» о признании договора приватизации <адрес обезличен> недействительным, восстановлении его прав на приватизацию жилья путем включения его в договор приватизации спорной квартиры.

Истец Шалайкин В.В. дважды: 14 сентября 2011 года и 21 сентября 2011 года не явился в судебное заседание, доказательств уважительности причин неявки в суд не предоставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик Шалайкин А.В.не требует рассмотрения дела по существу.

Явившийся в суд ответчик, не требовал рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст.222,223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Шалайкин В.В. к Шалайкин А.В., МУП «Жемчуг» о признании договора приватизации <адрес обезличен> недействительным, восстановлении его прав на приватизацию жилья путем включения его в договор приватизации спорной квартиры оставить без рассмотрения, в связи с вторичной неявка истца в суд.

Разъяснить истцу Шалайкин В.В., что в случае представления в суд доказательств уважительности причин его неявки в суд, данное определение по его ходатайству может быть отменено судом.

Судья Л.И.Кононова