2-2992/11 по иску АКБ ЗАО `Экспресс-Волга` к Кияшкиной Л. о взыскании задолженности по кредитному договору.



Дело <номер обезличен>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

29 сентября 2011 года г.Ставрополь

Ленинский районный суд г.Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Дробиной М.Л.,

при секретаре Шумакове А.А.,

с участием представителей истца ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» Чимшит Н.А., действующей на основании доверенности <номер обезличен> от <дата обезличена>,

представитель ответчика Кияшкиной Л.В. –адвокат Подколзиной Н.И., действующей на основании ордера, <номер обезличен> от <дата обезличена>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> гражданское дело по исковому заявлению ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Кияшкиной Л.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:

ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратился в суд с иском к Кияшкиной Л.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере <номер обезличен>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <номер обезличен> копейки.

В судебном заседании представитель ЗАО АКБ « Экспресс-волга» -Чимшит Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, при этом пояснила, что <дата обезличена> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <номер обезличен>ф на неотложные нужды на сумму 104000 рубля, со сроком погашения кредита не позднее чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита. С уплатой процентов 0,13% ежедневно, а при несвоевременном погашении кредита и оплаты процентов – пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно договора, кредитные средства были перечислены на счет заемщика в филиале ЗАО АКБ « Экспресс-Волга» ОО «Ставропольский» <адрес обезличен>, что подтверждается мемориальным ордером <номер обезличен> от <дата обезличена>, тем самым банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору <номер обезличен>ф. Погашение кредита и процентов за пользование кредитом заемщик должен был осуществлять ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца, начиная с апреля 2010 года равными по сумме платежами, составляющими <номер обезличен> При этом каждый платеж состоит части суммы кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом. Ответчик существенно нарушил свои условия, так как погашение кредита не производил. На основании изложенного, просит суд взыскать задолженность по кредиту в размере <номер обезличен>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <номер обезличен>.

В судебное заседание ответчик Кияшкина Л.В. не явилась, неоднократно телеграммой была извещена о времени и месте проведения судебного заседания по адресу указанному в иске. Согласно сведениям отдела адресно-справочной службы, Кияшкина Л.В. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес обезличен>. Согласно уведомлению телеграмма ответчику не доставлена, поскольку по указанному адресу она не проживает.

В связи с чем, суд в порядке ст. 50 ГПК РФ считает необходимым назначить адвоката Подколзину Н.И. в интересах ответчика Кияшкиной Л.В.

В судебном заседании представитель ответчика Кияшкиной Л.В. - адвокат Подколзина Н.И. исковые требования не признала и просила в иске отказать.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика считает исковые требования ЗАО «Экспресс-Волга» обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании <дата обезличена> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <номер обезличен>ф на неотложные нужды на сумму <номер обезличен>, со сроком погашения кредита не позднее чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита. С уплатой процентов 0,13% ежедневно, а при несвоевременном погашении кредита и оплаты процентов –пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Банк свои обязательства перед ответчиком исполнил в полном объеме путем перечисления денежных средств на счет заемщика в филиале ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» ОО «Ставропольский», что подтверждается мемориальным ордером <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Ответчик же, согласно кредитного договора должен был погашать кредит не позднее 5 числа каждого месяца равными платежами в размере 7883 рублей.

Как следует из материалов дела, ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, допустив нарушения условий договора по своевременному возвращению кредита, нарушения сроков уплаты ежемесячных платежей, поставив под сомнение своевременность возврата кредита.

Судом установлено, что ответчик в нарушение п.п. 3.1.1, 3.1.2. кредитного договора не выполняет свою обязанность по регулярной уплате платежей, что подтверждается выпиской по ссудному счету.

Согласно п.4.2 кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита заемщик платит кредитору неустойку в виде пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Кроме того, ответчику было направлено уведомление с требованием погасить задолженность. Однако, ответчик требование банка оставил без удовлетворения.

На <дата обезличена> задолженность ответчика перед истцом составила <номер обезличен>, из них: сумма основного долга -<номер обезличен> рубль 94 копейки, плата за пользование кредитом <номер обезличен>, пени по просроченному основному долгу -<номер обезличен>, пени по просроченной плате <номер обезличен>.

Согласно ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если она явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства, а потому суд, считает возможным снизить неустойку по просроченной плате с <номер обезличен>.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумме <номер обезличен>.

Принимая решение, суд также считает возможным удовлетворить исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» о расторжении кредитного договора <номер обезличен>ф, заключенного с Кияшкиной Л.В. поскольку, ответчик не исполняя условия договора, наносит истцу такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. ст. 450, 451 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнуть по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороны. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был заключен или был бы заключен на значительно отличающих условиях. Если стороны не достигли соглашения о привидении договора в соответствии с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, то судебные расходы взыскиваются пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. В связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 8317 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Кияшкиной Л.В. - удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор <номер обезличен>Ф от <дата обезличена> заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Кияшкиной Л.В. .

Взыскать с Кияшкиной Л.В. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность в сумме <номер обезличен> из них: сумма основного долга -<номер обезличен>, плата за пользование кредитом <номер обезличен>, пени по просроченному основному долгу <номер обезличен>, пени по просроченной плате <номер обезличен>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <номер обезличен>

В удовлетворении остальной части исковых требований ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» о взыскании пени по просроченной плате в размере 28510 рублей 98 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Ставрополя в течение 10 дней, со дня его вынесения.

Судья М.Л. Дробина.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200