Калашьян А.В. к ООО `Росгосстрах` о взыскании страховой суммы и судебных расходов



Дело № 2-1572/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2011г. г. Ставрополь

Судья Ленинского районного суда г. Ставрополя Г. Л. Деревянко

при секретаре Хапаевой Л.Н.,

с участием:

представителя истца Калашьян А.В., действующего по доверенности Соколова И.Н.,

представителя ответчика ООО «Росгосстрах» по доверенности Ковтун В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Калашьян А.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании возмещения и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Калашьян А.В. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании возмещения и судебных расходов,

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 31.12.2010 г., в 17.35 час. Калашьян А.В. стал участником ДТП на проезжей части ул.Советская в г.Зеленокумске Советского района Ставропольского края. Попыркина Е.В. управляя автомашиной ВАЗ-21063 государственный регистрационный знак X 824 КН-26 осуществляя движение задним ходом с прилегающей территории не уступила дорогу двигавшейся по ул.Советской под его управлением, автомашине ТОЙОТА СУПРА государственный регистрационный знак Н 135 ОА-26 и допустила столкновение. Указанная автомашина принадлежит Калашьян А.В. на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС <адрес обезличен>. ДТП произошло по вине Попыркиной Елены Викторовны, в нарушении п. 8.3 ПДД РФ, что подтверждается вынесенным по делу постановлением 26 ВС 175355 по делу об административном правонарушении от 31.12.2010г.

Попыркина Е.В. заключила договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства со страховой компанией ООО «Росгосстрах», страховой полис ВВВ № 0514176590.

В связи с возникшим страховым случаем, Калашьян А.В., сразу же обратился в филиал страховой компании ООО «Росгосстрах» в г.Зеленокумске с заявлением о страховой выплате, предоставив необходимые документы. Представители филиала ООО «Росгосстрах» направили к нам оценщика Петрова А.В., который 13.01.2011г. стал производить осмотр и фотографирование его поврежденной автомашины. В связи с несогласием с составленным им Актом осмотра №3715227, он подал соответствующее заявление начальнику страхового отдела ООО «Росгосстрах» г.Зеленокумска, после чего 13.01.2011г. обратился к автоэксперту Фадееву А.Х., который в тот же день составил Акт осмотра транспортного средства №2883. По составлению им заключения №2947 о стоимости восстановительного ремонта Калашьян А.В. предоставил его в филиал страховой компании ООО «Росгосстрах», для совершения страховой выплаты. Согласно заключения эксперта №2947 от 13.01.2011г. стоимость ремонтно- восстановительных работ автомашины ТОЙОТА СУПРА г-н Н 135 ОА-26, с учетом износа 43%, составляет 147801,95 рублей. 22.02.2011 г. ему на счет поступили денежные средства в сумме 48029,75 рублей, что подтверждается платежным поручением №896 ОСБ РФ от 22.02.11 г. В связи с тем, что Калашьян А.В. не согласен с размером страховой выплаты он вновь обратился с заявлением в ООО «Росгосстрах» о предоставлении ему копии заключения автоэксперта о сумме материального ущерба моего поврежденного транспортного средства и осуществления ему дополнительной страховой выплаты, исходя из оценки стоимости ремонтно-восстановительных работ экспертом. 05.04.11 г. он получил ответ на заявление, исх.№ 01-01/817 от 28.03.11 г. согласно которого Калашьян А.В. отказано в дополнительной сумме страховой выплаты, со ссылкой на заключение независимой экспертной организации ООО «Автоконсалтинг Плюс», который ему не представили указав в уведомлении что он прилагается. В результате неправомерных действий страховой компании ООО «Росгосстрах» Филиал ООО «Росгосстрах» в Ставропольском крае Калашьян А.В. причинен материальный ущерб, который складывается из следующего: 120 000 - 48029,75= 71970,25 рублей,

Просит суд: взыскать с страховой компании ООО «Росгосстрах» Филиал ООО «Росгосстрах» в Ставропольском крае расположенной по адресу: г.Ставрополь ул.Лермонтова, 187 в пользу Калашьян А.В. 71970,25 рублей, 25 коп. расходы на ремонтно-восстановительные работы; 2000 рублей, расходы по оплате услуг автоэксперта; 3000 рублей расходы по оплате услуг адвоката при составлении искового заявления; 25000 расходы на оплату услуг представителя в суде; 2509 рублей 11 копеек расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

Истец Калашьян А.В., в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя, в связи с чем, суд в соответствие со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, которые не возражали против рассмотрения дела по существу в отсутствие неявившехся лиц, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившехся вышеуказанных лиц, с учетом полноты собранных по делу доказательств.

Представитель истца Соколов И.Н., в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным выше обстоятельствам.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что гражданская ответственность причинителя вреда застрахована в ООО «Росгосстрах», истец обратился в филиал ООО «Росгосстрах» с заявлением о страховой выплате. Представитель ООО «Росгосстрах» считает установленная ими оценка стоимости восстановительного ремонта и выплаченная в размере 48029 руб. 75 коп., является обоснованной и таким образом, обязанности ответчика, определённые в соответствии с законодательством РФ, исполнены в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Калашьян А.В., подлежат частичному удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что доводы и требования истца о взыскании страхового возмещения и судебных расходов нашли свое полное подтверждение по изложенным в исковом заявлении основаниям, ввиду того, что в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 7 ФЗ №40 от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 120 тысяч рублей в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего.

В связи с противоречием сторон в судебном заседании о стоимости восстановительного ремонта, была назначена автотехническая судебная экспертиза, которую суд считает возможным положить в основу судебного решения, поскольку указанная оценка о размерах восстановительного ремонта основана на средних сложившихся именно в Ставропольском крае цен на запасные части и стоимости нормо-часа при производстве ремонтных работ, рассчитаны все необходимые воздействия при восстановительном ремонте, в том числе количество материалов, и утрата товарной стоимости, которые в соответствии с законом подлежат возмещению страховой компанией.

При таких обстоятельствах, суд считает, что невыплаченное страховое возмещение к ответчику ООО «Росгосстрах» составляет 98 224 - 48029,75= 50194, 25 рублей,

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы все понесенные по делу судебные расходов. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1705, 83 рублей. Подлежат также взысканию с ответчика ООО «Росгосстрах» расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах в размере 18000 руб.

Руководствуясь ст. 15, 1064 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования по делу по иску Калашьян А.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании возмещения и судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» с местом нахождения по адресу: 140002, Московская область, г. Люберцы, ул. Парковая, дом 3, филиал с местом нахождения филиала по адресу: в г. Ставрополе, ул. Лермонтова, 187 в пользу Калашьян А.В. страховое возмещение в сумме 50 194 (пятьдесят тысяч сто девяносто четыре) руб. 25 копеек;; расходы на оплату услуг юриста для подготовки документов в суд и представительство в суде, а также на оформление нотариальной доверенности в размере 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей.; расходы по оплате услуг автоэксперта 2000 (две тысячи) рублей.; госпошлину в размере 1 705 (одна тысяча семьсот пять) руб. 83 коп.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение 10 дней.

Судья Деревянко Г. Л.


-32300: transport error - HTTP status code was not 200