Дело № 2-3010/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 октября 2011 года г. Ставрополь Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе: председательствующего судьи Турбанова С.А., при секретаре Каплуновой Е.Н. , рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Ставрополя материалы гражданского дела по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району УСТАНОВИЛ: ИФНС по Ленинскому району г. Ставрополя обратилась в Ленинский районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к Оразгельдиева Г.З. , в котором (после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ) просит восстановить процессуальный срок для подачи искового заявления о взыскании задолженности по налогам в порядке ст.48 НК РФ, взыскать с ответчика сумму задолженности <данные изъяты> копеек, возложить все расходы по настоящему делу на ответчика. В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержала заявленные требования и суду пояснила, что Оразгельдиева Г.З. состоит на учете в ИФНС по Ленинскому району г.Ставрополя. В соответствии со ст. 357 НК РФ, должник является плательщиком транспортного налога. Согласно ч.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, являющегося физическим лицом, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговый орган органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. Согласно сведениям, поступившим из РЭО ГИБДД в порядке ст.362 НК РФ и Соглашения от 17.02.2003г. №17-41/156 "О взаимодействии Управления Министерства РФ по налогам и сборам по Ставропольскому краю и Управления ГИБДД ГУВД СК", должник на момент начисления налога имел в собственности транспортные средства: BMW 740 <номер обезличен>. ИФНС России по Ленинскому району г.Ставрополя произведено начисление по транспортному налогу за 2009 г. (по сроку уплаты 01.02.2010 г.). Налоговые уведомления об уплате налога вручить лично физическому лицу не представилось возможным в связи с отсутствием по месту регистрации. В соответствии с п.4 ст.52 НК РФ уведомление направлено по почте заказной корреспонденцией. Согласно п.1 ст.8 НКРФ под налогом понимается обязательный, индивидуальный безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований. В соответствии со ст.3 Закона СК «О транспортном налоге» №52-КЗ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, на основании налогового уведомления, вручаемого налоговыми органами, уплачивают сумму налога не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Сумма начислений по транспортному налогу 2009 г. произведенных В сроки установленные законодательством, налогоплательщик сумму не оплатил. За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке ст.75 НК РФ ответчику Оразгельдиевой Г.З. начислялась пеня. Так, п.1 ст.75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В требованиях об уплате налога указана общая сумма задолженности, которая числится за Оразгельдиева Г.З. Представитель истца просила суд удовлетворить уточненные исковые требования, а также просила восстановить пропущенный срок, поскольку он пропущен по уважительной причине. Ответчик Оразгельдиева Г.З. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о чем в материалах имеется расписка. Доказательств уважительности причин неявки суду не представлено. С заявлениями либо ходатайствами в порядке ст.167 ГПК РФ в суд не поступало. В связи с изложенным, суд считает ответчика Оразгельдиева Г.З. извещенной надлежащим образом, причины неявки ответчика суд признает неуважительными и, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть данное дело в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании ответчик Оразгельдиева Г.З. поясняла, что она частично погасила имеющуюся задолженность, она не отказывается погашать образовавшуюся задолженность. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ответчик Оразгельдиева Г.З. состоит на учете в ИФНС по Ленинскому району г. Ставрополя. В соответствии со ст. 357 НК РФ, должник является плательщиком транспортного налога. Согласно ч.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, являющегося физическим лицом, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговый орган органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. Согласно сведениям, поступившим из РЭО ГИБДД в порядке ст.362 НК РФ и Соглашения от 17.02.2003г. №17-41/156 "О взаимодействии Управления Министерства РФ по налогам и сборам по Ставропольскому краю и Управления ГИБДД ГУВД СК", должник на момент начисления налога имел в собственности транспортные средства: BMW 740 <номер обезличен>. ИФНС России по Ленинскому району г.Ставрополя произведено начисление по транспортному налогу за 2009 г. (по сроку уплаты 01.01.2010 г.). Налоговое уведомление об уплате налога вручить лично физическому лицу не представилось возможным в связи с отсутствием по месту регистрации. В соответствии с п.4 ст.52 НК РФ уведомление направлено по почте заказной корреспонденцией. Согласно п.1 ст.8 НКРФ под налогом понимается обязательный, индивидуальный безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований. В соответствии со ст.3 Закона СК «О транспортном налоге» №52-КЗ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, на основании налогового уведомления, вручаемого налоговыми органами, уплачивают сумму налога не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Сумма начислений по транспортному налогу за 2009 г. произведенных В сроки установленные законодательством, налогоплательщик сумму не оплатила в полном объеме. За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке ст.75 НК РФ ответчику Оразгельдиева Г.З. начислена пеня. Так, п.1 ст.75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В требовании об уплате налога указана общая сумма задолженности, которая числится за Оразгельдиева Г.З. Таким образом, ответчик не в полном объеме исполнила обязанность по уплате транспортного налога. В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом или налоговым агентом – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. В силу п. 11 ст. 48 НК РФ положения данной статьи применяются также при взыскании пени за несвоевременную уплату налога и сбора. Начальником ИФНС России по Ленинскому району г.Ставрополя принято решение № 11268 от 07.12.2010г. о взыскании налога, пени с физического лица через суд по ст. 48 НК РФ. Изучив представленные истцом доводы в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока, суд считает возможным признать их уважительными и восстановить срок. На основании вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить уточненные требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по налогам. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 48, 75 НК РФ, ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ставрополя к Оразгельдиева Г.З. - удовлетворить. Взыскать с Оразгельдиева Г.З. (<дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен>) в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ставрополя задолженность в размере <данные изъяты> копеек. Взыскать с Оразгельдиева Г.З. (<дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд Судья С.А. Турбанов Мотивированное решение составлено 18.10.2011 г.
г. Ставрополя к Оразгельдиева Г.З. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
Оразгельдиева Г.З. подтверждается налоговым уведомлением.
Оразгельдиева Г.З. подтверждается налоговыми уведомлениями.
г. Ставрополя в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.