№ 2-3408/11 определение о передаче по подсудности граждансколго дела по иску Поповой А.С. к ООО `Агропродукт` о взыскании заработной платы



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2011 года г.Ставрополь

Ленинский районный суд г.Ставрополя в составе:

председательствующего: судьи Кононовой Л.И.,

при секретаре Калинка И.С.,

с участием адвокатов Солодовниковой Е.А., Топорковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ответчика ООО «Агропродукт» о передаче гражданского дела по подсудности,

УСТАНОВИЛ:

Попова А.С. обратилась в суд с иском к ООО «Агропродукт» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, вызванного задержкой в выдаче трудовой книжки в размере 41400 рублей, компенсации морального вреда в сумме 40000 рублей.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Агропродукт» адвокат Топоркова Л.А. заявила ходатайство о направлении настоящего дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Ставрополя, поскольку оно было принято к производству Ленинского районного суда г.Ставрополя с нарушением правил подсудности, так юридический адрес ООО «Агропродукт» указанный в иске - ул.Селекционная, 15а, относится к территории Октябрьского района г.Ставрополя.

Истица Попова А.С. и ее представитель адвокат Солодовникова Е.А. в судебном заседании возражали против удовлетворения ходатайства о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Ставрополя.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Местом нахождения юридического лица, в силу требований п. 2 ст. 54 ГК РФ, определяется место его государственной регистрации, которая осуществляется по месту нахождения его постоянного исполнительного органа, которое указано в его исполнительных документах.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами местом нахождения ООО «Агропродукт» является ул.Селекционная, 15а, которая относится к территории Октябрьского района г.Ставрополя, как и указано в исковом заявлении.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что гражданское дело по иску Поповой А.С. к ООО «Агропродукт» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, вызванного задержкой в выдаче трудовой книжки, компенсации морального вреда было принято к производству Ленинским районным судом г.Ставрополя с нарушением правил территориальной подсудности и подлежит передаче для рассмотрения в Октябрьский районный суд г.Ставрополя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33, 28 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Попова А.С. к ООО «Агропродукт» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, вызванного задержкой в выдаче трудовой книжки в размере 41400 рублей, компенсации морального вреда в сумме 40000 рублей передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Ставрополя по месту нахождения ответчика - ООО «Агропродукт».

На определение может быть подана частная жалоба в десятидневный срок в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г.Ставрополя.

Судья Л.И.Кононова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200