О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 октября 2011 года г.Ставрополь

Ленинский районный суд г.Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Кононовой Л.И.,

при секретаре Калинка И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УФСИН России по СК об изменении формулировки причины увольнения из органов уголовно-исполнительной системы Ставропольского края, взыскании единовременного пособия при увольнении, индексации суммы единовременного пособия, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Бондарев А.А. обратился в суд с иском к УФСИН России по СК об изменении формулировки причины увольнения из органов внутренних дел с п. «а» ст.58 Положения о службе в ОВД (по собственному желанию) на п. «ж» ст.58 Положения о службе в ОВД (по болезни), взыскании единовременного пособия при увольнении по болезни в размере 10 должностных окладов, индексации суммы пособия при увольнении по болезни, взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 рублей.

В судебном заседании истец Бондарев А.А. заявила ходатайство об отказе от исковых требований к УФСИН России по СК об изменении формулировки причины увольнения из органов внутренних дел с п. «а» ст.58 Положения о службе в ОВД (по собственному желанию) на п. «ж» ст.58 Положения о службе в ОВД (по болезни), взыскании единовременного пособия при увольнении по болезни в размере 10 должностных окладов, индексации суммы пособия при увольнении по болезни, взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 рублей в полном объеме, пояснив, что делает это добровольно, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, он понимает.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, является добровольным, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которой в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, истец Бондарев А.А. понимает.

Руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску ФИО1 к УФСИН России по СК об изменении формулировки причины увольнения из органов внутренних дел с п. «а» ст.58 Положения о службе в ОВД (по собственному желанию) на п. «ж» ст.58 Положения о службе в ОВД (по болезни), взыскании единовременного пособия при увольнении по болезни в размере 10 должностных окладов, индексации суммы пособия при увольнении по болезни, взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 рублей прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г.Ставрополя в течение 10 дней.

Судья Л.И. Кононова